Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 24, из них VIP - 0

Махачкала, 04.01.2013, 20:52

Мужу с хроническим бронхитом лишили права водить автомобиль на 1,5 года без учета погрешности прибора и лекарств с этанолом. Стоит ли обжаловать решение судьи?

Вопрос №2105997 из г. Москва
опубликован 04.01.2013, 20:52

Мужа лишили прав сроком на 1,5 года. При проверке прибор показал 0,023 мг/л, при погрешности 0,02 мг/л. Он подписал чистый бланк протокола со словом согласен. Муж инвалид третьей группы (хронический гнойно обструктивный бронхит) и во время осенне-весеннего обострения ему необходимо принимать лекарственные препараты, в том числе содержащие этанол. Последняя поверка прибора была в декабре 2011 года. Суду были предоставлены справка об инвалидности, а так же выписки из карточки о принимаемых лекарственных препаратах. Однако судья не учел всего этого и принял решение о лишении прав не учитывая погрешность прибора и принимаемых лекарств с содержанием этанола (Бронхикум, Бронхипрет) Стоит ли обжаловать решение мирового судьи (оно было принято 26.12.2012 года), есть ли у нас еще время ведь начались новогодние праздники.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31135 отзывов

Эльмира, от количества повторов заданного Вами вопроса ответ на него не изменится.

Ответ Вам был дан.

Без обращения к реальному адвокату/юристу Ваше дело бесперспективно. Да и с обращением - маловероятно.

Всего доброго.

04.01.2013, 21:33

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 54 секунды

ООО "Форт-Юст Столица"

Юридическая фирма из города Москва

5.0 1370 отзывов

У Вас есть время обратиться очно к адвокату для составления жалобы.

04.01.2013, 20:53

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Мужу с хроническим бронхитом лишили права водить автомобиль на 1,5 года без учета погрешности прибора и лекарств с этанолом. Стоит ли обжаловать решение судьи?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Мужа лишили прав без учета погрешности прибора и принимаемых лекарств. Стоит ли обжаловать решение суда?

Суду были предоставлены справка об инвалидности, а так же выписки из карточки о принимаемых лекарственных препаратах.

Мужа лишили прав без учета погрешности прибора и принимаемых лекарств - можно ли оспорить решение суда?

Наличие промилле в крови инвалида - возможность оспорить в суде справкой о лекарствах.

При проверке ГБДД на алкотестере при погрешности прибора 0,02 мг/л, результат показал 0,023 мг/л.

Остановка ДПС за плохо читаемый задний номер и проверка на алкоголь - возможность доказать невиновность в суде?

Акту освидетельствования нарушено правило указания верной поверки