Влияет ли определение Конституционного суда на действие статьи 374 Трудового кодекса РФ и почему не были внесены изменения в данную статью, несмотря на многократные изменения с 2009 года?

• г. Омск

Ст.374 ТК РФ действует или признана неконституционной по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ? А почему тогда не внесены изменения в ст.374 ТК РФ, несмотря на то, что с 2009 года они вносились многократно? Определение Конституционного суда носит нормативный характер или касается только спора с ОАО Лотос?

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Павел, оно будет приниматься во внимание в аналогичной ситуации.

Тут можно посмотреть на полномочия Конституционного суда в ФКЗ о нем (где-то в районе 80 статьи, если я не путаю). Его акты обладают достаточно весомой силой.

Изменения в законы вносятся по сложной процедуре и нашим депутатам не хватает времени, чтобы все это вычищать. У них вон сколько интересных (!) законов на повестке дня. Хорошо, хоть КС высказался.

Спросить
Пожаловаться
Виктор
21.02.2005, 11:46
Дополнительно по вопросу № 221533. Был в налоговой, рассказал об Определении Коституционного суда. Они согласны но, говорят о том, что оно действует с 2005 года, а наследство получено в 2004 году. Правомерно ли это?
Подробнее
1 ответ
Рустам
24.06.2009, 14:50
Мой сын служит в армии. В 2000 году сему присвоено воинское звание лейтенант. В 2006 году присвоено звание майор. В 2007 году он поступил в адъюнктуру при военном училище и 17 сентября 2007 года заключил контракт на преиод обучения и пять лет после окончания адъюнктуры.
Подробнее
1 ответ
Ирина
06.09.2010, 14:35
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы?
Подробнее
2 ответa
Олег Кузьмин
16.01.2011, 13:35
Наше ТСЖ создано и зарегистрировано в 2003 г. Хозяйственную деятельность начала в с июня 2005 гПосле встуления в дейстие нового ЖК устав не приведен в соответствие с новым ЖК.Однако в фиктивных протоколах 2007 и 2009 указано что внесены изменения в устав.
Подробнее
1 ответ
Владимир
15.10.2008, 09:55
Прошу восстановить пропущенный мною срок обжалования определения суда по причине внесенных изменений в ст. 376 ГПК РФ от 8 января 2008 года. 10 января 2008 года мне было зачитано и вынесено апелляционное определение,
Подробнее
1 ответ
Александра Алексеевна
26.06.2022, 20:31
Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 г. № 248-О: "В понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его..."
Подробнее
6 ответов
Николай Иванович
23.02.2012, 10:37
Я,военный пенсионер и ИП (с 2011 г.), согласно определению Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 г.№ 223, в.пенсинеры, кторые ИП освобождены от всносов в ПФР. 1.Действует на настоящее время данное определение Конституционного Суда РФ, до ИП с 2009 года были отчисления в ПФР (работал)
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение