Как защитить свои права в случае вынесения заочного решения по взысканию алиментов без вашего участия

После развода жена подала иск о пересмотре равенства долей. В иске указано 3 обстоятельства (кредиты взятые при совместной жизни). По двум кредитам были вынесены решения районных судов о солидарном погашении задолжности (решения вынесены до развода). Вопрос: вправе ли я, сославшись на Статью 61. ГПК. п.1; п.2; (что данные обстоятельства не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица), не рассматривать данные обстоятельства как не подлежащие оспариванию.

МНЕ ПРИШЕЛ ПРИШЕЛ 22. 10. 2014 Г. СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ ОТ 19.09.2014. О РЕШЕНИИ ВЫПЛАТИТЬ БАНКУ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ. кАК ПРАВИЛЬНО Я МОГУ ПРЕДОСТАВИТЬ СВОИ ВОЗРАЖЕНИЯ?

Суд вынес заочное решение, я подал заявление об отмене этого заочного решения, суд принял мои ВОЗРАЖЕНИЯ, назначил дату рассмотрения дела (я не мог присутствовать в заседание суда, т.к. был в командировке и не просил суд рассмотреть дело в мое отсутствие) и ОПЯТЬ ВЫНЕС ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ уже с учетом моих возражений, но ни на копейку не уменьшил исковые требования банка и НЕ УКАЗАЛ в решении об отмене ранее принятого решения, что делать, подскажите, пожалуйста.

С уважением, Алексей.

Составили Возражение на исковое заявление, подскажите, пожалуйста, когда лучше его предоставить суду? Первое заседание суда уже состоялось, меня никто не уведомил.

Подала апелляцию на решение гор. суда в областной суд через городской. Сколько мне ждать ответа от апеляционной инстанции и можн ли добавить к апеляции моей возражения на возражения ответчика и как это правильно сделать?

18.08 с.г. сотрудниками ГИБДД составлен протокол (ч.1 ст.12.26) с указанием даты и времени проведения судебного заседания по данному вопросу (29.08). 25.08 с.г. я пришел в суд по указанному адресу для того чтобы сообщить, что адрес проживания, указан в протоколе - неверный, и как таковой повестки в суд, я не получал. Охранник пригласил секретаря суда, она меня попросила подождать. Через 5 минут вышел заместитель председателя гарнизонного суда с моим делом, и в течении 2-х минут моё дело было рассмотрено, и я получил 1.5 года лишения прав ("это все что я могу сделать для вас" - сказал судья). "Я не готов к суду", "имею право на защиту" - остались без ответа. Что делать?

В отношении меня вынесено заочное решение. Привожу его ниже. В интересах истца выступало какое то общество зпп, ему присуждено 19 т.р. штрафа за якобы невыполнение мной добровольно требований потребителя. Это все конечно буду оспаривать. Вопрос в следующем. Я прочитал в зозпп, что если интересы истца представляет общество по зпп, то ему присуждается 50% от суммы штрафа, т.е. 25% истцу и 25% обществу зпп? Если так, то почему в отношении меня такое решение?

Ривожу заочное решение суда.

Исковые требования Тюменской региональной общественной организации потребителей в интересах. К.о возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с.в пользу. Сумму, уплаченную по договору на изготовление ювелирного изделия в размере 17800 рублей; неустойку за нарушения срока исполнения обязательства по договору на изготовление ювелирного изделия в размере 17800 рублей; неустойку за нарушение срока для удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке в размере 2136 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей; расходы на оплату юридических услуг в сумме 2000 рублей; штраф в сумме 19368 рублей.

Взыскать с.в пользу Тюменской региональной общественной организации потребителей штраф в сумме 19368 рублей.

В остальной части иска, отказать.

Взыскать с.госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2794,16 рублей.

Разъясните пожалуйста, если заочное решение вынесено в прошлом году, определение об отказе в отмене заочного решения вынесено в этом году, собираемся подавать кассационную жалобу.

Как можно доказать что я присутствовала на суде? Возил меня туда муж, а повестки забирали в приемной. Присутствовали только я, ответчик и наши адвакаты ну естественно и судья. На все заседания я являлась исправно, а теперь вынесли решение не в пользу меня мотивируя тем что меня не было на 2 х заседаниях. Как доказать что я там была?

Вопрос такой, сегодня пришли ко мне судебные приставы, с исполнительным листов о том что суд вынес решение в мою пользу... При этом не повесток ничего мне приходило, вынесли заочно без меня... Скажите законно ли это?

По сложившимся обстоятельствам я не работала в день увольнения, болела, имеются обращения к врачу. Работники отдела кадров, не уведомив меня, подделали уведомление и предъявили его в суд, когда я потребовала выплатить мне компенсацию за задержку трудовой книжки. Заявила в суде ходатайство о подделке. Но суд не принял его во внимание и отказал. Как этот момент отражается на законности вынесенного решения суда?

Я получила решение суда о том, что вынесено решение о взыскании с меня как с поручителя денег. Я договор поручительства не подписывала. Обратилась в банк. ВЫяснилось что кредит взял мой знакомый, а мою подпись подделал. Что мне делать?

Подали документы по присоединению 5-ти дочерних ООО к основному ООО. По четырем из них вынесли решение о гос. регистрации, а по одному отказали. Такое возможно? Причем по основному ООО также вынесли решение по внесению изменений в уч. док-ты.

19.10.1995 г вынесено определение об описи и аресте имущества по иску моего мужа о разделе имущества без каких-либо подтверждающих документов (из МСЛ). 15.04.1997 г вынесено определение о мировом соглашении. С моей стороны все условия оного были выполнены, а с его-нет. Это определение было отменено по моей жалобе. 26.12.1997 г истец (муж) вновь попал в МЛС. До истечения исковых сроков от сторон не поступило никаких требований. Однако суд 1-й инстанции много лет не выдаёт мне документ об окончании производства по делу, несмотря на мои письменные обращения к председателю суда! С 2004 г вновь стали выносить решения, по которым отнимали имущество в пользу истца (мужа). Как восстановить справедливость?

Ребенок толкнул однокласника и та упала но при этом не получила никаких увечий, вызвали на комиссию и комисия вынесла решеие о предупреждении т.к. ребенку всего 12 лет, но участковый пытается поставить ее на учет. Правомерно ли его действие.