Значение указания надзорного органа на недопустимость формализма в рассмотрении обращений граждан

Гос. Учреждение было проверено надзорным органом. По результатам проверки вынесено постановление о выявленных нарушениях. В установленный срок из-за отсутствия финансирования нарушение устранить не удалось. Надзорный орган передал дело с суд. На основании решения суда ответчик, т.е. наша организация признана не виновной (отсутствует состав правонарушения), т.к. администрация приняла все возможные меры для устранения. Может ли надзорный орган при следующей проверке опять вынести постановление?

Меня лишили прав на 1,5 года в районном суде, подал жалобу в надзор по следующим основаниям

1. При моём освидетельствовании были использованы два алкотестера один был признан с соответствии ст.19.19.3 надзорным органом ст. 23.52 не поверенным и свидетельство о поверке было им изъятО. Второй алкотестер серийный номер его указанный в акте не совпал с номером указанном в его свидетельстве о поверке, указанное свидетельство надзорным органом тоже изъято Других свидетельств о должной поверке данного прибора суду не было представленно,

2. Судья при вынесении решения в качестве доказательства указал, что факт моего опъянения в ходе судебного разбирательства подтвердили сотрудники ДПС, Хотя их на суде не было, что подтверждается отсутствием подписки о даче ложных показаний

Как Вы считаете каковы шансы у меня в надзоре?

С уважением С. Перов.

Можно ли обращаться в прокуратуру как надзорный орган при наличии вступившего в силу (пройдено две инстанции) решения суда (не в мою пользу, с чем и не согласна)? При личном обращении мне почему-то сказали, что я обратилась не по адресу, и могу рассчитывать только на кассацию.

Как добится чтобы ответило лицо которому адресовано заявление Вопрос: На каких основаниях лицо которому я обращаюсь, спускает мое заявление нижестоящему органу? Подскажите.

Есть ли возможность подачи кассационной жалобы по делу о лишении прав, если апелляционное решение вступило в силу? Или сразу в надзор?

Действия гос учреждения признаны незаконными. Апелляция закончилась, и выдан ИЛ по вступившему в законную силу решение.

Надзорный орган этого учреждения по моему заявлению о привлечению виновных лиц отписывается, что привлекать будут только после того, как дело будут пересматривать в кассации.

Законно ли не проводить служебную проверку по вступившему решению?

, если да то узнать его адрес... Спасибо.. С уважением.

Автомобиль и дача не были внесены мужем моей матери после ее смерти в наследственную массу. Было подано исковое заявление в суд по месту нахождения нотариуса. Дача находится в другом районе. Суд присудил право собственности в порядке наследования на часть дачи и компенсацию за автомобиль. Суд областной решение оставил в силе. Сейчас готовится касация по вопросу неподсудности, т.е т.к.дача находилась в другом районе. То и дело должно было рассматриваться судом другого района. Правомерна ли их касация и как на это посмотрит надзорный орган, могут ли отменить предыдущие решения суда.

Верховный суд оставил без изменения решение районного суда. Т.е. был лишен прав сроком на 1 год, права в гаи не сдавал, хочу подать жалобу в вышестоящий надзорный орган, могу ли я в это время управлять авто? Благодарю за развернутый ответ.

Мировым судьей суд. уч. №6 Мотовилихинского района г. Перми Рудовой К.В. выдан судебный приказ о взыскании долгов по оплате ЖКХ, по заявлению УК.

Приказ выписан на имя "должника", в моей квартире не зарегистрированного и не проживающего (и не проживавшего).

Приказ доставлен в почтовый ящик простым письмом.

1.Необходимо ли мне, как собственнику помещения, написать заявление об отмене судебного приказа с мотивировкой "должник в данном жилом помещении не зарегистрирован и не проживает" или просто проигнорировать ситуацию?

2. Могу ли я обратиться в надзорный орган (и если да - то в какой) с жалобой на действия судьи Рудовой К.В., выписавшей приказ без проверки данных, представленных в суд юристом УК?

Я подал иск в районный суд, иск не удовлетворили, я подал апелляцию, апелляционный суд оставил решение районного суда без изменения, в течении какого времени я могу подать жалобу в надзорный орган?

Выполняли работы по разработке проекта по экологии. Разработали проект, передали заказчику. Далее проект передали в надзорнвй орган для проверки. Надзорный орган выставил замечания. Мы запросили от заказчика недостающие документы по замечаниям у заказчика, заказчик этих документов не предоставил. Заказчик подписал акт выполненых работ. Но теперь он требует всю сумму обратно + неустойку.

Может ли надзорный орган привлекать к административной ответственности за одно и тоже административное правонарушение должностное лицо и юридическое лиц одновременно?

Решение суда по гражд. Делу устояло во всех инстанциях. Надзор отказал ответчику. Ответчик подал заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. В заявлении назвал себя Истцом, а меня - Ответчиком. Не указал дату, когда ему стали известны обстоятельства. Как юридическим языком отметить в отзыве эти факты?

Приветствую. Кто является надзорным органом над службой занятости (биржей) и может привлечь ее сотрудников и руководителей к ответственности?

Хороший отзыв и высокая оценка.