Использование фотографий как доказательства в судебном процессе по определению порядка общения ребенка с отцом
Идёт судебный процесс об определении порядка общения ребенка с отцом. Ребёнок живёт с матерью, мать с трудом разрешает общаться. Можно ли ходатайствовать о приобщении к делу фотографий как доказательств, где отец с ребенком довольные и счастливые проводят время вместе? И как это правильно сделать. Спасибо.
Правильно: это на судебном заседании заявить письменное ходатайство и приложить фотографии.
СпроситьЗдравствуйте, Ксения, это не запрещено. А сколько лет ребенку? Может установить график? Дайте ответ в личные сообщения
СпроситьЯ бы хотела узнать можно ли в суде ходатайствовать в суде о приобщении к делу фотографии и показания несовершеннолетних. Я подаю на возмещение материального вред, но все материалы можно получить только по запросу, так как они в архиве.
Я подала в суд исковое заявление. Сейчас мне необходимо заявить ходатайство о приощении к материалам гражданского дела фотографий. Подскажите, как оно пишеться.
Ответчик представил в суд фотографии товара, которые не отражают действительное положение дел. Суд приобщил их к делу. Можно ли оспорить это, чтобы фотографии не были приобщены к делу?
Как лучше приложить доказательства в виде записи с моб. телефона на диске сразу с подачей искового заявления, либо примерно дня за 2 ходатайство о приобщении к материалу дела и сколько будет стоить гос. пошлина? Р.S Подаю на банк о взыскании мор. компенсации, т.к кредит (2 мес назад) закрыт, а автодозвон продолжается до сих пор на моб. и дом телефон с 9 утра и до 8 вечера через каждые 20-30 минут! А так же расклеивали объявления с моей фотографией о том что я воровка и мошенница. Фотографии, листовки прикладываю сразу.
В гражданском процессе судья отказал в допросе свидетелей которых я привёл, сказав что у него много дел и допросит их на другом заседании. Судья отказал в приобщение к делу фотографий сказав что на каждой фотографии не подписано чем фотографировали, хотя фотоаппарат был у меня с собой. Судья "забрал" у меня свидетеля сказав что постановил привлечь его как третью сторону в процессе. Законны ли действия судьи.
Мою пожилую маму, в присутствии 9-ти летнего внука, избила соседка по коммунальной квартиры, причинив средний вред здоровью. Состоялось первое заседание суда, на котором нападавшая с адвокатом с её стороны, привела управдома со своими друзьями, которые давали негативные характеристики в адрес нашей семьи, т.е. лжесвидетельствовали и оправдывали нападавшую, утверждая, что она никогда не ругалась матом, не пила и не курила.
У меня есть записи на диктофон, которые опровергают это. Может ли моя мама подать ходательство о приобщении фотографий, и диктофонных записей к рассмотрению судом? Спасибо.
Хорошо а как составить ходотайство для приобщения фотографий к делу и ещё Может ли судья повышать голос на истца (орать) и что в таком случае делать.
Прошло первое заседание у мирового судьи, где рассматривался протокол об административном правонарушении ПДД (п.4 ст.12.15 КоАП РФ). У привлекаемого лица было ходатайство о приобщении к делу фотографий места вменяемого правонарушения. Согласно КоАП после разъяснения судье прав рассматриваются заявленные ходатайства. Попытки заявить о ходатайстве судья всегда останавливал, мотивируя тем, что это не та стадия процесса. Как же определить, когда наступает «нужная» стадия процесса, где можно заявлять ходатайства?
Кроме того, дело было отложено (привлекаемый был заслушан) для получения объяснений от инспекторов ДПС (они в другом городе), поскольку в материалах дела не видно, кто конкретно видел вменяемое правонарушение, почему протокол составлял инспектор, оказавшийся на месте через 10 минут после остановки водителя, каким образом было зафиксировано вменяемое правонарушение, место вменяемого правонарушения на схеме и в протоколе не совпадают. Инспектора ДПС, причастные к этому делу, скорее всего, придумают, что написать в свое оправдание. Как можно противостоять объяснениям инспекторов, в какой стадии можно заявить ходатайство об ознакомлении с объяснениями (они, скорее всего, придут накануне судебного процесса), можно высказать свои возможные возражения и в какой момент, учитывая, что судья так ревностно относится к правильности хода судебного разбирательства?
Спасибо.
Ответчик представил в суд фотографии товара, которые не отражают действительное положение дел. Суд приобщил их к делу. Можно ли оспорить это, чтобы фото не были приобщены?
Заявив ходатайство о приобщении фотографий, как доказательств, будут ли их приобщать если на фото нет даты и времени. Доказать, что они были сделаны в день покупки можно только открыв свойства фото на ПК.
Вопрос по приобщению фото к апелляционной жалобе. Фото касается одной из тем трудового спора. Является ли фото прямым доказательством по делу, если на нём стоит дата (отпечатано в студии) совпадающая с датой когда происходили события. В каком случае фото является прямым доказательством по делу и на основании каких законов судья не может отказать в приобщении фото?
При отправке в суд заявления о приобщении доказательств к делу (кредит) обязательно писать в перечне прилагаемых документов подтверждение направления копии заявлении участнику дела и отправлять или можно этого не делать?
После подачи иска в суд первой инстанции подала ходатайство о приобщении доказательств. В какой срок судья должна дать определение о приобщении или об отказе в приобщении?
Если отказал суд в приобщении по Уголовному делу приложенные доказательства возвращаются или подшиваются в дело или подшивается ксерокопия?
Я выступаю в качестве истца. По всей видимости ответчик (бывший работодатель), будет продолжать линию на отрицание. Вопрос - могу ли я ходатайствовать о приобщении к делу доказательств по ходу процесса, ориентируясь по складывающимся обстоятельствам, или я должен сделать это в начале слушания когда судья оглашает соответствующие права сторон? Я имею в виду то, что тактически мне хотелось бы сначала закрепить позицию ответчика на протокол. А затем предъявить суду доказательства обратного. Так же хотелось бы знать, в случае неявки ответчика (весьма вероятно), могу ли я тем не менее ходатайствовать о снятии показаний у свидетеля.
Можно ли составить одно ХОДАТАЙСТВО об истребовании документов и информации и приобщении доказательств к материалам дела, или нужно составлять отдельно ходатайство на истребование информации и ходатайство на приобщение доказательств по гражданско-процессуальному делу.
Я трейдер, торговал на торговой площадке Bitzlato, продавал и покупал биткоин, пользовался картой своей матери, мне пришла сделка в июле 2022 года на 2700, я соответственно дал реквизиты своей матери, покупатель оплатил, я отправил ему биткоин. Но через пару месяцев к моей матери пришли следователи и предъявили ей за эти 2700 якобы она обманула женщину, которая хотела купить товар на сайте ВК. Нас уже допросили обоих, мы рассказали все соответственно, что картой мать не пользуется что я пользуюсь этой картой и торгую биткоином, сделку эту я показал следователю, но в дело почему то он ее не прикрепил. Прошло около года и нам пришло письмо с прокуратуры исковое заявление на взыскание суммы неосновательного обогащения на имя матери с прокуратуры, якобы она должна оплатить эти 2700.
Вопрос: 1. стоит ли беспокоиться по этому поводу? 2. направлять ли ходатайство о приобщении доказательств к делу?
3. вообще что думаете по этому случаю? Есть ли практика?
Идет следствие по уг. делу к концу. Я потерпевший. Статья 167 часть 1 УК РФ. Хотел подать дознавателю ходатайство о приобщении доказательств. Тот посоветовал сейчас не подавать, а в суде подать. Думаю, что лучше сейчас, чтобы прокурор почитал и затем этим руководствовался при обвинении в суде. Если подам в суде, то это уже в догонку и будет ли суд меня слушать? Когда целесообразнее подать ход-во о приобщении доказательств в порядке ст. 42 УПК РФ.