LSN Messenger
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Екатеринбург, 08.01.2013, 19:40

Какие поправки вступают с января 2013 г по с 166 ч 4

Вопрос №2111404 из г. Екатеринбург
опубликован 08.01.2013, 19:40
Какие поправки вступают с января 2013 г по с 166 ч 4
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Ирина!

На данный момент сведений о внесения поправок в ст.166 УК РФ нет.

За последние годы наметилась устойчивая тенденция к увеличению числа преступных посягательств на имущество, и, в частности, на автомобильный транспорт. С ростом благосостояния граждан увеличивается и стоимость их автомобилей, что в свою очередь увеличивает активность преступников при попытках завладения автомобилями, в том числе и с применением насилия к потерпевшим.

При этом действующий Уголовный кодекс, предусматривая в ст. 158 ответственность за хищение имущества, часть преступных посягательств, направленных на автотранспорт, выделяет в отдельный состав преступления, называемый «угон», под которым понимается неправомерное завладение любым транспортным средством без цели хищения.

Однако, данная формулировка представляется весьма спорной и позволяет на практике уходить от наказания тем лицам, кто завладел автомобилем именно с целью хищения. Связано это с тем, что будучи задержанным после так называемого «завладения», виновное лицо заявляет о своём намерении «всего лишь» покататься, что не позволяет привлекать виновного за хищение, тем самым делая малоэффективной борьбу с данным видом преступлений. При этом «угоном» называются преступные действия даже тогда, когда они совершаются с применением всех видов насилия либо угрозой его применения, а организованными преступными группировками.

Однако деяние, предусмотренное ст. 166 УК РФ, фактически содержит в себе все признаки различных видов хищений, то есть преступлений, предусмотренных иными статьями Уголовного кодекса (ст. 158 «Кража», ст. 161 «Грабёж», ст. 162 «Разбой»), поскольку хищением является неправомерное изъятие имущества из владения собственника, обращение его в свою пользу, а также наличие возможности им распорядиться.

Между тем, ответственность за перечисленные виды хищения, заметно более строгая, чем за те же действия, но связанные с завладением транспортным средством (кража наказывается лишением свободы сроком от двух до десяти лет, грабёж – от четырёх лет до двенадцати, разбой – от трёх до пятнадцати лет, в то время как «угон» с самыми тяжкими квалифицирующими признаками, выраженными в применении насилия, опасного для жизни или здоровья, наказывается максимальным наказанием в виде лишения свободы сроком от шести до двенадцати лет).

Например, лицо, задержанное после «угона» транспортного средства, совершённого впервые, может быть привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ, что грозит максимальным наказанием в виде лишения свободы сроком до пяти лет. Однако если данное деяние квалифицировать по ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершённая в крупном размере) – наказание более строгое – лишение свободы на срок от двух до шести лет. Если же автомобиль имеет значительную стоимость (от миллиона рублей), то его кража квалифицируется по ч. 4 ст. 158 УК РФ, за что предусмотрено лишение свободы сроком от пяти до десяти лет. Из этого со всей очевидностью следует, что кража является более наказуемым деянием. Если же речь вести об «угоне» с применением насилия и квалифицировать его по статьям «грабёж» или «разбой» - лишение свободы возможно и на двенадцать лет.

Поскольку «завладение» транспортным средством по своей сути является хищением и содержит в себе все его признаки - оно должно квалифицироваться именно по статье, предусматривающей ответственность за конкретный вид хищения. Тем самым будет гарантирована правильная квалификация данного преступления, значительное усиление ответственности за него и снижение количества преступных посягательств на транспортные средства, имеющее тенденцию к росту.

Полемика по данному составу преступления продолжается.

Ни каких поправок с января 2013г по с 166 ч. 4 УК РФ нет.

09.01.2013, 09:52
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

В диспозиции статьи (в составе) ничего не изменилось, изменились только санкции.

Что касается части 4, то она осталась без изменения:

4. Деяния, предусмотренные "частями первой", "второй" или "третьей" настоящей статьи, совершенные с применением "насилия", опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, - наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет.

08.01.2013, 19:45
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 227 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 193 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 562 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 968 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 299 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 500 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 387 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 807 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 276 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 094 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 443 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 574 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 349 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 741 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 550 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 045 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 506 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 186 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3 8 403 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 32 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 651 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 613 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских