Принудительное исполнение судебного решения - вопросы и противоречия

Согласно решению суда, отец ребенка имеет право видеться с сыном каждые выходные с 14 до 17 ч. На руках имеется заключение педагога психолога 2020 год, где сказано, что встречи с отцом нарушают спокойную жизнь ребенка и нарушают его психоэмоциональное состояние. Имеется судебно-психиатрическое заключение 2021 год, где сказано, что при расспросах о папе, заявляет: "Я не хочу его видеть, просто не хочу", на вопрос имело ли воздействие на психику ребенка со стороны матери с целью формирования негативного восприятия отца – не прослеживается формирование у ребенка со стороны матери негативного восприятия отца. Приставы инициировали принудительное исполнение и приходят к ребенку каждые выходные уже в течении года (пристав-исполнитель, пристав по ОУПДС, отец ребенка). Ребенку это не нравится, общаться не желает. Но приставы говорят, что даже если ребенок негативно реагирует на встречи с отцом, не является препятствием исполнения решения суда. Также приставы приходят даже когда отец ребенка не приходят, и они знают, что не придет. Вопрос 1. Зачем приставы требуют выходить вместе с ребенком, если нет взыскателя. Зачем для них выводить ребенка. Вопрос 2. Нормально ли это, что принудительное исполнение длится каждые выходные на протяжении года при имеющихся психологических заключениях и они еще хотят привлечь психолога, ссылаются что те данные уже устарели. Вопрос 3. Почему исполнительное производство не может быть окончено фактическим исполнением, если я вывожу ребенка. Вопрос 4. Почему приставы позволяют делать это в их нерабочий день в выходной.