Какие статьи применимы, если управляющая организация предоставила заведомо ложную информацию в письменном виде?

Если мне управляющая организация предоставила ложную информацию в письменном виде в ответ на мой запрос, по каким статьям можно квалифицировать их действие? Доказательства, что они предоставили ложную информацию имеются.

Организация предоставила заведомо ложную информацию по количеству и объёме захороняемых отходов укозав вместо реального количества сотрудников совершенно другие данные. Уволив переводом порядка 60 сотрудников она официально не выплатела ни одному из сотрудников компенсацию за неотгуленный отпуск так как зарплата фифти фифти.

Если администрация города Партизанска выдала заведомо ложную информацию в прокуратуру Приморского края, о моей очереди на получение благоустроенной квартиры, так как 2003 году прокуратурой города Партизанска, была проведена проверка и в письменной форме мне написали, что очередь на получение благоустроенной квартиры существует и написали по каким номером.

Администрацию города Партизанска я ставил в известность, то есть предоставлял копию ответа от прокуратуры города Партизанска.

Какое наказание предусмотрено для администрации города Партизанска выдавая заведомо ложную информацию в Прокуратуру Приморского края о получение мною благоустроенной квартиры?

Мой адрес электронной почты. Dvpodam8d@list.ru

Если Истец в исковом заявлении использовал заведомо ложную информацию-и в ходе судебного разбирательства это выявилось-может ли Ответчик расчитывать на перенесение суда на более поздний срок?

Как возбудить уголовное дело, в какой форме и по какой статье действующего законодательства на сотрудника комерческой организации ОАО МТС, который предоставил заведомо ложную информацию по запросу суда, что повлекло вынисение несправедливого приговора и повлекли тяжкие последствия заявителя?

Человек предоставил заведомо ложную информацию относительно финансовых показателей. Предоставил устно. На основании данных показателей была исчислена эффективность и было принято решение взять кредиты, чтобы вложить деньги в это якобы выгодное дело. По факту всё оказалось не так. Сейчас кредиты на большую сумму, платить не реально. Можно ли подать на этого человека в суд? Какая формулировка должна быть? Спасибо.

Меня Мигова Владимира Александровича 03.03.2013 в 14-25, ввели в заблуждение, предоставили заведомо ложную информацию на сайте http://www.tfgnom.ru/.

А именно я заказал Коляска детская Jedo Memo Alu Plus, По цене 3850-00, после чего позвонил чтоб уточнить стоимость на что мне сказали что люлька стоит 3250-00 а каркас 10600-00 на на сайте нечего не указано о том что цена другая, и о том что надо покупать все отдельно.

В телефоном разговоре на поставленные мной вопрос как это информация не соответствует действительному, мне сказали что не знают как оправдаться и сказали что могу подать на них в суд, основываясь на статью 10 закона зашиты прав потребителей, компания нарушала по отношению ко мне

Ко всему на сайте не указан адрес.

Как привлечь человека за клевету или за заведомо ложный донос либо за лжесвидетельство?

Если человек спустя 9 дней заявляет в полицию, что его побил сосед, приводит свидетеля который говорит, что да я видел что сосед побил заявителя, хотя сразу же или на следующий день он с заявлением не обратился, за мед. помощью не обращался, судебно медицинское освидетельствование не проходил, сам сосед в отказе. Как заявителя привлечь за заведомо ложный донос или дачу заведомо ложных показаний, либо за клевету.

Как наказать ответчика по гражданскому делу если он применил в качестве доказательства заведомо ложную информацию которую написал в виде справки и поставил свою печать (юридическое лицо ответчик) и на основании этого доказательства суд в мотивировочной части отказал истцу в части исковых требований. (решение вступило в силу в кассационной инстанции в декабре 2011 г. и данный вывод суда может иметь преюдициальное значение для другого спора (иска)). Данную ложную информацию я имею возможность оспорить (опровергнуть), просто в суде не оспаривала т.к. существо спора был о другом совсем.

Понятие заведомо ложного доноса и заведомо ложного показания (ст.306 УК РФ)помоему не подходят здесь.

У меня такая ситуация: я отправлял несколько запросов в управляющую организацию (МУЖРП, в Подмосковье), и получил ответы. Два из них содержат явно противоречивую информацию. Более того, проверка, проведенная ГосЖилИнспекцией (по моему обращению), показала, что одно из сообщений не соответствует действительности. Таким образом, управляющая организация предоставила мне ответ, содержащий заведомо ложную информацию, более того, они знали, что предоставляют ложную информацию, поскольку предоставили два противоречащих друг другу ответа, за подписью одного и того же человека, в промежутке времени менее месяца. И то и другое я могу доказать документально.

У меня вопрос - могу ли я привлечь управляющую организацию к ответственности за предоставление официального ответа, содержащего заведомо ложную информацию? И если да, то куда для этого обратиться? Заранее большое спасибо!

Поясните, пожалуйста, на тему заведомо ложного доноса и заведомо ложных показаний - это одна и та же статья?

Если истец и свидетель по сговору обвинили и свидетельствовали (суд оправдал). Хочу привлечь к ответственности обеих (мать и дочь), это делать одним заявлением, т.к. по сговору, или разными?

Как написать встречный иск на истца за заведомо ложный донос или заведомо ложные показания, так как я убежден что заведенное на меня уголовное дело о причинении истцу лехких телесных повреждении является ложным и оно синсцинировано в силу ряда причин связанных с приватизацией квартиры, таким образом меня и мою семью хотят понудить выехать с данной квартиры которая на данный момент неприватизирована... а так же мои дальнейшие действия по данному уголовному делу как ответчика?

Ознакамливаясь (в мировом участке) с материалами дела об оскорблении меня, я обнаружил что признаный в оскорблении меня нарушитель (мой мосед) в своем объяснении написал обо мне заведомо лживую информауию, что он скорбил меня, потому что я сам всех провоцирую, оскорблял его и других соседей, обливал их водой,. Но такого не было, т.к. все свои разговоры с соседями я всегда записывал на камеру телефона, фиксируя их правонарушения. Никогда его не оскорблял и других соседей, никого водой не обливал. Подпадает ли оговор (ложь, клевета) меня соседом, в данном им объяснении в прокуратуре под статьи лжесвидетельство, клевета, защита чести и достоинства? Я понимаю, что это разные статьи, но хотелось бы разобраться, что именно в данном случае совершил сосед (лжесвидетельство, оклеветал, оскорбил мои честь и достоинство) или все статьи нарушил?

Ответчик (адвокат, гражданское дело) предоставил суду заведомо не достоверную информацию. Какая статья ГПК нарушена? Должен ли понести ответственность?

Прошу ответить по эл-ке: vladimir_k50@mail.ru

8-929-679-92-04

Правомерно ли поступает застройщики, указывая на своем сайте дату сдачи дома, отличную от сдачи дома в договоре? На своем сайте компания указала срок сдачи дома - 4 квартал 2015 года, в договоре указано, что ключи будут переданы мне не позднее 2 квартала 2016 года. Также в официальной группе в контакте застройщик выложил График строительства дома, согласно которому все работы в доме должны быть завершены в ноябре 2015 года. При этом застройщик уверяет, что сдача дома в 4 квартале - это их внутренний срок окончания работ, также как и график работ - их внутренний документ и на него клиенты не должны обращать внимание. При этом у дольщиков возникает резонный вопрос, зачем указывать заведомо ложную информацию на сайте и выкладывает внутренние документы? В связи с этим вопрос, можем ли мы как дольщики повлиять на сложившуюся ситуацию? Не нарушаются ли наши права? Есть ли способ заставить подрядчика указывать реальный срок сдачи объекта? Спасибо.