Будет ли суд взыскивать судебные издержки с частного обвинителя, если он проиграет дело?

• г. Воронеж

Будет ли суд взыскивать судебные издержки с частного обвинителя, если он проиграет дело?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (4):

УПК РФ Статья 132. Взыскание процессуальных издержек

7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.

Спросить
Пожаловаться

В вопросе речь идет про процессуальные издержки с частного обвинителя

Спросить
Пожаловаться

Недоказанность обвинения в совершении преступления влечет полную реабилитацию и восстановление всех прав, включая возмещение расходов.

Частный обвинитель не освобождается от выплаты оправданному судебных издержек, компенсации причиненного ему имущественного вреда (в том числе расходов на адвоката) и морального.

Спросить
Пожаловаться

А судебные издержки точно будут взыскивается или нет?

Спросить
Пожаловаться

Если по уголовному делу частного обвинения вынесен оправдательный приговор, то суд обязательно взыщет с потерпевшего (с частного обвинителя) судебные издержки или нет?

Какие документы являются доказательством процессуальных издержек частного обвинителя и какой закон регулирует требования к этим документам.

Как вызвать повторно в суд свидетеля защиты частному обвинителю, т.к. не задали все нужные вопросы в первый раз в связи с тем, что СУД заставил частного обвинителя (пожилую женщину, измученную травлей со стороны обвиняемого, полиции и администрации г Отрадное) явиться в суд без представителя, который не мог прийти в суд (был в тот день в командировке, и судья неожиданно перенес заседание именно на тот день, когда не будет представителя с ранее оговоренной даты) конкретно 14.05.15 судом было назначено заседание на 09.06.15, но неожиданно 01.06.15 вручили повестку на 04.06.15. Подсудимый привёл лжесвидетеля, женщину, которой не было на месте происшествия. Как вызвать её повторно, чтобы представитель частного обвинителя мог задать этому свидетелю важные вопросы? Спасибо.

1. Действительно ли частный обвинитель должен сам квалифицировать действия обвиняемого в соотв. Со статьей (ми) УК РФ при подаче заявления в мировой суд?

2. Можно ли по факту избиения одновременно применить статьи 115 и 116?

Большое спасибо.

УПК. Мировой суд. Какие имеются законные варианты представить показания свидетеля частного обвинителя в письменном виде с нотариально заверенной подписью. Свидетель старая, инвалид II степени и ей сложно передвигаться. Пойдёт ли на это суд?

Я частный обвинитель по побоям статья 116 часть 1 по УК. вопрос: Может ли обидчик в случае если его оправдают, не вынесут в отношении его никаких обвинений, подать иск на меня о возврате судебных издержек его адвоката?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я являюсь частным обвинителем по уголовному делу статье 130 - Оскорбление. Имею ли я право подать ходатайство о переносе судебного заседания на МЕСЯЦ из-за производственной необходимости уехать в командировку в другой город? Или данная причина не позволит перенести заседание и нужно придумать более уважительную причину?

Извините за позднее обращение. Вопрос: если частный обвинитель запросил в ходатайстве уголовное дело, с тех пор прошло год, а судья отказывает, мотивируя это тем, что дело в производстве? Как такое возможно, если все преследования прекращены. Что Вы можете посоветовать в этом случае? Дело необходимо для того, чтобы некоторые свидетели не расходились в показаниях.

Как называется жалоба при её подаче в Президиум судебной коллегии Московского областного суда по делу частного обвинителя - кассационной или надзорной?

Я частный обвинитель по делу по ст.116. если я не явлюсь на суд и дело закроют сможет ли обвиняемый подать иск о возмещении морального вреда за привлечение к уголовной ответственности? Что лучше-не явиться на суд или написать заявление об отказе от обвинения?

Уголовное дело частного обвинителя, статья 115 часть 1,групповое избиение, на б/л был больше 21 дня, травмы средней тяжести. Могу ли я написать ходатайство мировому судье и поменять статья 115 часть 1 на 112 и в какой момент, пока опросили только моих свидетеле. Спасибо.

Показания частного обвинителя в мир. суде противоречат его же показаниям на суд мед экпертизе соответственно он обвиняет в побоях по голове и животу а акт СМЭ показывает два синяка на руках т.к. его не били а лишь удерживали. Является ли этот факт послужить прекращением дела или оправданием?

Я - частный обвинитель. В отношении меня были совершены иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст.115, телесных повреждений не было. Было покраснение, которое прошло. В результате случившегося у меня был стресс, вызвали скорую, поставили диагноз-гипертонический криз, была на больничном. В суде я заявила, что это не было результатом причинения мне физической боли, а результатом полученного от нападения стрессом. Судья назначила проведение экспертизы (в постановлении написано, что я не возражала в ее проведении, хотя меня не спрашивали) на предмет имелись ли у меня телесные повреждения, если имелись, каков механизм их причинения... и т.д. , также мою медицинскую карту направили в бюро СМЭ. Хотя я говорила, что телесных повреждений не было. Зачем это судье, что она этим пытается доказать?

Частный обвинитель «Н», несмотря на своевременное извещение, не явился на судебное разбирательство. Прекращая производство по делу, мировой судья указал в постановлении, что все процессуальные издержки по данному делу должны быть взысканы с гр. «Н», как с лица, неосновательно подавшего жалобу.

«Н» не согласился с данным решением судьи и подал на него апелляционную жалобу, не оспаривая в целом прекращения производства по делу.

Оцените действия и решения мирового судьи; законность обжалования.

Можно ли в судебном заседании частному обвинителю, то есть потерпевшего стороне ходотайствовать о переквалифицировании статьи? Из 116 часть 1 на 117? Дело в том, что было первое судебное заседание, но его отложили, так как ответчик не ознакомлен с материалами. Эпизодов по побоям 4. В первый раз привлекли по 6.1.1, во второй раз примерились, сейчас идут заседания, суд отложили, четвёртым эпизодом занимается усатковый. Можно ли в суде заявить ходотайстао о переквалификации статьи. Если нет, то куда обращаться? И какова вероятность, что переквалифициют?

Может ли в этом случае частный обвинитель снова обратиться в суд пока не истекли сроки давности?

Если суд вернул заявление частного обвинителя так как не все указано как должно быть в ст. 318 УПК РФ, но заявитель свое заявление не привел в порядок в установленный судом срок и не обжаловал в течении 10 суток, а привел в порядок заявление только через 2 месяца.

Вынужден возместить ущерб по статья 115 часть 1 в размере 160000 руб. из - за вероятных больших репутационных потерь. Как правильно оформить передачу денег при внесудебном примирении сторон? Какие гарантии, что дело будет прекращено при отказе частного обвинителя от претензий и его неявке в суд без уважительной причины два раза?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение