Спор о неустойке за просрочку ремонта - правомерность подачи иска в суд

Вопрос №2125582 из г. Санкт-Петербург
опубликован 14.01.2013, 20:57

Меня зовут Станислав. Хочу задать следующий вопрос. Моя организация делала ремонт квартиры. Срок по договору был нарушен и я с заказчиком подписал доп. соглашение. Работы были выполнены но с нарушением чроков доп соглашения на 2 месяца. Акт выполненых работ подписан, где сказано что претензий друг у другу не имеем. По устной договоренности заказчик не доплатил мне за задержку сроков, я согласился. Через три месяца после подписания акта выполненых работ заказчик подал в суд на возмещения неустойки за просрочку сроков на два месяца. Правомерно ли совершать такие действия и подавать в суд, если акт подписан и работы сдано и претензий нет.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

ООО "Документъ"

Юридическая фирма Санкт-Петербург

5.0 72 отзывa

Станислав, да заказчик имеет такое право, однако вы можете подать встречный и взыскать не выплаченную сумму. Более того, как правило, в договоре предусматривается предоплата. То есть утром деньги, вечером стулья. Если Вам и не выплатили вознаграждение (условия договора другая сторона не исполняет) вы в праве приостановить свое исполнение.

Таким образом вариантов два: писать возражение, говорить о том, что не все выплачено, а значит обязательство не исполнено надлежащим образом; подавать встречный иск и взыскивать все не заплаченное по договору. На данном же этапе вам нужно показать иск юристу.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о неустойке за просрочку ремонта - правомерность подачи иска в суд

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы