Общественно опасные ДТП - кто несет ответственность, когда оба участника гибнут?

Общественная опасность деяния в приведенном вами примере следует из самого факта гибели гражданина. Эту общественную опасносность устанавливать не надо, так как последствия -смерть человека являются и признаются уголовным кодексом как наиболее общественно опасные из возможных. Но уголовное дело по данному факту возбуждено не будет в силу того, что виновник ДТП погиб (п.4, ч1 ст. 24 УПК РФ) .

Он безусловно пострадавший,НО не потерпевший. По отношении к смерти пешехода он виновник и одновременно с этим потерпевшим он быть не может.

какой страховки? Процитируйте дословно основания отказа в выплате страховки указанные в договоре страхования.

Я Вас понял. Да, действительно в страховой выплате будет отказано по основанию предусмотренному п.1 ч.1 ст.10 ФЗ "Об обязательном государственном страховании.."

страховой случай наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным. Как пример можно привести АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 14 мая 2012 г. по делу N 11-3792 . Обстоятельства дела аналогичны описанным вами.

Маргарита, или вы нашли не то определение или не так его поняли в этом определении отказывают в выплате как раз по тому основанию, что был совершено общественно опасное деяние (ссылка в обосновании идет на ст.10 ФЗ и на пункт договора). (Страховой случай произошел в период действия контракта) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ московского городского суда от 14 мая 2012 г. по делу N 11-3792.

По сути заданных вопросов. Вы вправе обжаловать постановление следователя.

Есть ли смысл... Нет, смысла обжаловать нет, так как 100 % будет отказ в выплате. Обоснование очень простое общественно-опасное деяние это преступление.Тот факт, что виновник погиб не отменяет того, что было совершено преступление, видимо вы забываете о существовании второго трупа. Не возбуждено уголовное дело только по тому простому основанию, что нет преступника , он тоже погиб. Вы можете обжаловать постановление об отказе, в результате возбудят уголовное дело (и то не факт), но уголовное дело прекратят, в суд оно не попадет, так как не кого обвинять и по этому простому основанию уголовное дело так же прекратят.

С уважением,

п.с. если есть желание ознакомиться с определением, то текст могу выслать личным сообщением.