Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Уфа, 21.01.2013, 17:34

Присудили полностью 300 000 ,мировой суд законно ли это ?????

Вопрос №2141979 из г. Москва
опубликован 21.01.2013, 17:34
Встречное исковое заявление. 30 ноября 2012 года было подано Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки за неуплату алиментов. Данный иск считаю противоречащим нормам права по следующим основаниям : Согласно Статьи 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов 1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. 2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. 06 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка № 5 по г.Ишимбай был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с меня ,Сайдашева Роберта Фаниловича на содержание несовершеннолетней дочери Сайдашевой Ангелины Робертовны. Начиная с 02 сентября 2010 года. Однако ни о самом суде (на котором я не присутствовал в силу неизвещения), ни о принятом решении я не был извещен. Сайдашева Ольга Иосифовна умышленно умалчивала данный факт, и пользуясь тем что почтовые адрес у меня и у нее один и тот же, и в данный момент я не проживал по данному адресу, скрыла от меня повестки на данное судебное заседание. Так же злоупотребив моим доверием, заявляя «что и на алименты она пока не будет подавать, ее устраивает материальная помощь», которую я оказывал добровольно на тот момент, она скрывала наличие исполнительного листа и вводила тем самым меня в заблуждение вплоть до 31.01.2012 года (копия постановления о возбуждении исполнительного производства прилагается). Это подтверждает и тот факт, что до данной даты исполнительный лист скрывался ею и был предъявлен в службу ССП только 31.01.2012 года. Я же был извещен об этом только 08.02.2012 г. Все это было сделано умышленно с целью создания задолженности, которая заставит меня отказаться от своей доли в совместно нажитой квартире. Исходя из вышеизложенного, следует, что в образовании задолженности за 2010,2011 года никакой моей вины не существует, задолженность образовалась полностью по ВИНЕ АЛИМЕНТОПОЛУЧАТЕЛЯ. Соответственно к данному периоду не может быть применена ст 115 СК РФ. Ввиду полного отсутствия вины лица обязанного уплачивать алименты. Что подтверждается еще и отсутствием заявительницы до 31 января 2012 года претензий к Сайдашеву Роберту Фаниловичу в связи с его добровольной помощью согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6), предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц. После извещения меня 08.02.2012 о задолженности в сумме 87 268,40 (восемьдесят семь тысяч двести шестьдесят восемь рублей 40 копеек), я сразу же начал частично (по мере возможности ) погашать долг (копии прилагаются), но данная сумма в силу тяжелого материального положения связанного с невозможностью трудоустроится явилась для меня неподъемной. Не найдя работу я обратился к судебным приставам с просьбой помочь в трудоустройстве и 11.04.2012 года получил от них направления в Центр занятости населении где 25.04.2012 и встал на учет(копии прилагаются) . Однако трудоустроится не смог в силу того что предлагалась тяжелая и низкооплачиваемая работа которую я не мог выполнять по состоянию своего здоровья. Так же в данный период я предлагал Сайдашевой Ольге Иосифовне погасить часть задолженности своим имуществом, которым она привыкла пользоваться до развода но получил отказ. 11.04 2012 г. было написано заявление в службу судебных приставов с просьбой помочь в реализации моего имущества и частичном погашении долга денежными средствами, вырученными от его реализации. (копии прилагаются) Однако данное заявление попросту было проигнорировано. Мне и дальше предлагалась работа которую я не мог выполнять по состоянию здоровья поэтому я попросил направить меня на мед.коммисия для определения какая работа может выполняться по объективным показаниям. В то же время я подал повторное письменное заявление (копии прилагаются) с просьбой в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» что хотя уплата алиментов идет и ежемесячно (копии чеков прилагаются), но в силу тяжелого материального положения не в полном объеме. Поэтому просил рассмотреть возможность погашения части долга моим имуществом. Однако и это заявление было просто проигнорировано судебными-приставами исполнителями. Хотя считаю это разумным, так как Сайдашева Ольга Иосифовна и Сайдашева Ангелина Робертовна уже пользуются данными вещами. В данный момент имущество, а так же принадлежащая мне доля в квартире выставлены на продажу что бы после реализации имелась возможность погасить задолженность в полном объеме. На данный момент имеется заключение ВКЭК (копии прилагаются) и документы о постановлении на учет в ЦЗН (копии прилагаются) с учетом состояния моего здоровья. Данные факты указывают на то, что образование задолженности на период с 08.02.2012 по данное время происходило так же не по моей вине, а в силу непреодолимых обстоятельств. С моей стороны были предприняты все возможные в данной ситуации попытки для погашения задолженности. Так же считаю что заявленная Сайдашевой Ольгой Иосифовной сумма неустойки в размере 300 159,16 (триста тысяч сто пятьдесят девять ) рублей 16 копеек на основании ст. 333 ГК РФ явно несоизмерима последствиям нарушениям обязательств, которые к тому же произошли не по моей вине. Исходя из вышеизложенного прошу : 1.Отказать Сайдашевой Ольге Иосифовне в исковых требования о взыскании неустойки по алиментам за весь период с 02 сентября 2010 года по настоящее время. 2.Рассмотреть возможность частичного погашения задолженности моим имуществом, указанным в заявлении от 12.12.2012 в Службу судебных приставов. Приложение: 1.Копия встречного иска – 2 экз. 2.Копия постановления судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства – 2 экз. 3.Копия о постановки на учет в Центр занятости населения от 25.04.2012 года – 2 экз. 4.Копия направления на медицинское освидетельствование от 5.Копия заключения ВКЭК - 2 экз. 6.Копия регистрационного удостоверения № 12-3147, что Сайдашев Роберт Фанилович является клиентом службы занятости --- 2 экз. 7. Справка из ГКУ Центр занятости населения Ишимбайского района -2 экз. 8.Копия заявления в Отдел суд.приставов о рассмотрении погашения долга имуществом от 11.04.2012 г. -2 экз. 9.Копия заявления о возможности погасить часть долга моим имуществом от 12.12.2012 года – 2 экз. 10. Копии чеков о ежемесячной уплате алиментов – 2 экз. Присудили полностью 300 000 ,мировой суд законно ли это ?????
Читать ответы (0)

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 288 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 829 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 252 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 568 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 143 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 66 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 481 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 462 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 041 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 512 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 282 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 581 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 374 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 056 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 408 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 618 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 332 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 587 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 822 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 436 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских