Как защитить интересы ребенка и обеспечить справедливое судебное решение в споре о отцовстве?
Посоветуйте, что можно предпринять, как защитить интересы ребенка?
Ситуация такая - когда жена забеременела, муж служил в армии. Брак собирались расторгнуть, но позже помирились. Муж, узнав о беременности жены, ребенка решил признать и уговорил сохранить беременность. Но прожив 10 лет совместно, в итоге брак всё же распался. В настоящее время муж подал иск в суд, об оспаривании отцовства, якобы всё это время не знал, что ребенок не его. Алименты на содержание ребенка платить теперь он не собирается и требует убрать его из свидетельства о рождении.
По делу есть свидетельские показания, что он знал. Да и в момент зачатия - муж служил в армии в другом городе.
Согласно п.2 ст.51 СК РФ - требование об оспаривании отцовства может быть удовлетворено только в том случае, если суд установит, что отцу было неизвестно в момент записи его отцом, что он фактически им не является.
В ходе судебного заседания судья сказал, что не может заставить мужчину заниматься чужим ребенком и содержать его и чтобы мать разыскивала настоящего отца. Судебное решение ещё не вынесено. Как объяснить суду, что если бы в то время муж и жена не помирились, то жена тогда сделала бы аборт. Никакой другой мужчина не принимал решения оставить этого ребенка, зачем теперь надо его разыскивать? Что можно предпринять в сложившейся ситуации? Как убедить судью? Как защитить права и интересы ребенка, который на протяжении 10 лет знал, что у него есть отец, а теперь окажется, что отца нет!
Наверное надо прибегнуть к помощи квалифицированного адвоката, который смог бы представлять интересы ответчицы в суде? Но дело в том, что обзвонив несколько адвокатских контор, выяснилось, что услуги непомерно дороги. И только за одно заседание сумма будет составлять от 30 тысяч и выше. Но у ответчицы нет таких денег... Посоветуйте, как быть?
Объясните, пожалуйста, ст. 52 п. 2 СК РФ применим только к НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ отношениям? Если супруги состояли в браке, то в этой ситуации пункт 2 статьи 52 СК РФ не применим? Помогите разобраться!
Где, в каких законах и документах, это разъясняется?
Спросить
Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. Не понятно, как это привязывается к оспариванию отцовства, допустим племянник знал, что это не его ребенок, узнал когда были явные признаки беременности, на позднем сроке. На развод подать было нельзя, в ЗАГСе автоматом записали на племянника и как теперь это оспорить, есть ли выход?
Гражданский муж подал иск об оспаривании отцовства, я не могу утверждать со 100% уверенностью что он является биологическим отцом, так же мною было это сказано судье, и гражданский муж знал об этом т.к когда родился ребенок изначально в графе отец стоял прочерк, позже когда ребенку было 1.4 гражданский муж решил признать отцовство, хотя я ему неоднократно говорила что что я не утверждаю это со 100% уверенностью и высказала ему что возможно он не является ее отцом, тем не менее его это обстоятельство не смутило и он решил признать дочь. В суде конечно же он этого не сказал и сказал что на тот момент думал что она его дочь. Суд назначил экспертизу днк. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. А как же этот факт? Имеет ли он право оспаривать отцовство и правильно и судья поступила назначив экспертизу.
Бывший муж подал в суд на оспаривание отцовства чтобы отменили алименты. Когда я была беременна он знал что не является биологическим отцом ребёнка, на момент рождения в браке мы не состояли, были в разводе, изначально в свидетельстве о рождении в графе отец стоял прочерк, когда ребёнку было пять месяцев он сказал что хочет удочерить ребёнка и добровольно сделал установление отцовства. Сейчас ребёнку 10 лет и чтобы не платить алименты он говорит не знал, что ребёнок не его, узнал об этом от меня только этим летом, а установление отцовства его уговорила сделать моя мама, чтобы сохранить семью. Как мне доказать в суде, что на момент рождения ребёнка он все знал? Свидетели есть.
Скажите пожалуйста, если биологический отец ребенка собирается уехать в Германию будет ли он платить алименты на содержание дочери? Могу ли я подать иск на установление отцовства, если он уже покинет территорию РФ? Дело в том, что мой бывший муж не являлся биологическим отцом и сейчас подал иск на оспаривание записи об отце, суд назначен на 27.12.04 г. Я иск об установлении смогу подать только после решения суда об аннулировании записи об отце, а биологический отец в это время может покинуть РФ? Как быть в моей ситуации? Может можно сразу на суде 27.12. просить суд установить отцовство и писудить алименты биологическому отцу, он кстати является соответчиком по иску?
Прошу помочь. Прожили в браке почти 3 года, расписались на 4 мес беременности, на данный момент разводимся. Бывший муж написал иск об оспаривании отцовства.
По иску указывает цитирую, на момент заключения брака ответчица была беременна, в близкие отношения вступал 1 раз, после чего она отправилась отдыхать, после чего дала знать о своей беременности через 4 мес, и на момент близости у ответчицы были праздничные женские дни. Ребенок родился переношенный на 2 недели. Это обстоятельство подтверждает тот факт, что истец не является биологическим отцом!
Просит аннулировать запись в свидетельстве о рождении ребенка и провести ДНК.
Как действовать, могу ли я выстроить позицию, что истец знал и предполагал, что на момент нашей росписи и рождения ребенка он не является биологическим отцом, судя по его иску? Или все же он может доказать, что на момент записи ребенка на себя не знал о том, что он не биологический отец? Например предоставив свидетелей, о том что я утверждала, что ребенок его?
Если ссылаться на кодекс Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Гражданский муж подал иск об оспаривании отцовства, я не могу утверждать со 100% уверенностью что он является биологическим отцом, так же мною было это сказано судье, и гражданский муж знал об этом т.к когда родился ребенок изначально в графе отец стоял прочерк, позже когда ребенку было 1.4 гражданский муж решил признать отцовство, хотя я ему неоднократно говорила что что я не утверждаю это со 100% уверенностью и высказала ему что возможно он не является ее отцом, тем не менее его это обстоятельство не смутило и он решил признать дочь. В суде конечно же он этого не сказал и сказал что на тот момент думал что она его дочь. Суд назначил экспертизу днк. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. Какие доказательства я могу предоставить на суде о том что он знал что фактически может не являться биологическим отцом ребенка? На анализ днк я не собираюсь так как понимаю если окажется что все таки он не является биологическим отцом все расходы лягут на меня, а я не в состоянии оплатить. Но и утверждать я тоже не могу тот факт что не является отцом.
Скажите, мужчина знал, что не родной отец, но по обоюдному согласию с матерью был вписан как отец в свидетельство о рождении. Сейчас и мать и отец хотят исключить запись об отце из свидетельства о рождении ребёнка. Отцу отказали в иске об оспаривании отцовства, т. к. на момент подачи заявления об установлении отцовства он знал, что не является биологическим отцом. Может ли мать оспорить его отцовство? Если да, то как? Или только биологический отец может оспорить егоотцовство?
Как быть, если был предъявлен иск об оспаривании отцовства отцом ребенка, мать, действующая в интересах ребенка, иск признала. Есть решение суда об удовлетворении исковых требований, в котором постановлено исключить запись об отце в актовой записи о рождении ребенка (просительная часть иска отца), но суд не разрешил вопрос об аннулировании записи об установлении отцовства, несмотря на то, что отдел ЗАГС такую информацию в материалы дела предоставил. Решение вступило в законную силу. Как теперь быть, можно ли подать заявление в суд об аннулировании актовой записи об установлении отцовства или есть другой способ решения данного вопроса?
Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. Если действительно незнал, но усыновил девочку ДО заключения брака, а теперь открылись некие обстоятельства, как быть? Как оспорить отцовство?
