Существует ли регламентация документов, подтверждающих судебные расходы в отношении конкретного дела?

Вопрос №2148843 из г. Уфа
опубликован 23.01.2013, 15:05

Вопрос по судебным расходам - по их соотносимости к делу. Мы проигравшая сторона. Истец подал ходатайство о возмещении судебных расходов, в доказательство предъявил договор в котором дословно «ООО «...» (Исполнитель) принимает на себя обязательство консультировать и составлять для Клиента (хххх) юридически грамотные документы по вопросам применения законодательства в сфере защиты прав потребителей». Дело - раздел общедомового имущества. Кассовых чеков нет, только квитанции к ПКО (с 1 подписью кассира) за составление иска и возражения по апеляции. Ни в тексте договора, ни в квитанциях нет упоминаний ни сути дела, его реквизитов и фамилий ответчиков. Просто - за составление искового заявления, за составление возражения. На листах иска и возражения отметок типа Исполнил Пупкин. ООО... нет. Судья решила, раз в договоре говорится про иск и возражение, а в деле они присутствуют значит эти расходы подлежат оплате. Готовим частную жалобу на определение. Существует ли НПА в котором как-то оговорены требования к документам, подтверждающим судебные расходы, т.е. их соотносимость к конкретному делу?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

ФОРВАРД

Юридическая фирма Уфа, стаж 19 лет

4.8 210 отзывов

Возмещаются расходы на судебного представителя, то есть на лицо, представляющее Ваши интересы в суде. Обоснованность расходов на юр. консультации и составление документов можно оспорить, тем более если в деле с той стороны участвовал адвокат, в обязанности которого и так всё это входит.

23.01.2013, 20:13

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 462 Поиск Регистрация