Прошу помощи и совета - предъявили обвинение в ДТП, но я выполнял указания регулировщика, как отстоять свою правоту?
опубликован 25.01.2013, 12:42
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ обжаловать постановление можно в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Это значит, что течение срока наступает только тогда, когда вы лично или через представителя получите бумажку с печатью и подписью. Обратите внимание, что речь идет о календарных сутках, а не о рабочих днях, поэтому даже если все 10 дней являются выходными (новогодние праздники, например), это не повод дожидаться их окончания и только после этого направлять жалобу в уполномоченный орган. Настоятельно рекомендуем делать все вовремя и в установленные сроки. Конечно, ч. 2 ст. 30.3. КоАП РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока для обжалования, но только по уважительной причине, в качестве которой суд может признать длительное нахождение на лечении в больнице, командировку и т.д.
Далее, кому нужно жаловаться:
В соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ постановление может быть обжаловано:
Если оно вынесено должностным лицом (сотрудником ГИБДД) – вышестоящему должностному лицу (начальнику вынесшего постановление сотрудника), в вышестоящий орган (например, ГИБДД субъекта РФ), в суд.
Если оно вынесено судом – в вышестоящий суд.
В первом случае лучше тоже сразу обратитьс в суд.
Как подавать жалобу
Жалобу можете подать как через орган, вынесший обжалуемое постановление, так и направить ее непосредственно в суд, который ее будет рассматривать (ст. 30.2. КоАП РФ). Способы направления жалобы также на ваш выбор: хотите почтой, хотите лично через общую канцелярию суда. Только не забудьте зафиксировать факт подачи жалобы почтовой квитанцией или отметкой суда на копии жалобы.
В жалобе все должно быть четко и по делу. Вообще жалоба должна состоять из трех частей. В первой части вы описываете ситуацию, во второй указываете причины вашего несогласия с вынесенным постановлением, в третьей, собственно, то, что вы просите у суда, то есть требуете отмены постановления. Указывая на нарушения, допущенные при оформлении или рассмотрении вашего дела, помните, что не все они для суда будут являться существенными и, следователь, не обязательно повлекут за собой отмену постановления. К существенным нарушениям можно отнести:
Отсутствие понятых в случаях, когда это было необходимо. Например, при направлении вас на медосвидетельствование.
Понятыми являлись сотрудники милиции.
Отсутствие сведений об измерительных приборах, при помощи которых было выявлено правонарушение или нарушение порядка их применения.
Составление протокола об административном правонарушении неуполномоченным лицом. Например, стажером.
Использование при рассмотрении дела недопустимых доказательств. Например, протокола, составленного с нарушением требований законодательства, или показаний несертифицированного измерительного прибора.
Неправильная квалификация совершенного правонарушения при вынесении постановления.
Рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если ему не было надлежащим образом сообщено о времени и месте рассмотрения дела. Важно! Вы будете считаться уведомленным, если уведомление будет направлено по адресу, указанному вами в протоколе, даже при условии, что вы там не проживаете. То есть вся ответственность за достоверность указанной вами информации о месте жительства полностью лежит на вас.
Заинтересованному лицу не были разъяснены его права и обязанности при составлении протокола и вынесении постановления.
На момент вынесения постановления истек срок привлечения к административной ответственности. По общему правилу ст. 4.5. КоАП РФ он составляет 2 месяца с момента совершения правонарушения.
К несущественным нарушениям относятся:
Опечатки и грамматические ошибки.
Нарушение сроков составления протокола.
Недостатки протокола, которые могут быть устранены при рассмотрении дела. Например, могут быть уточнены дата, время и личность лица, совершившего правонарушение.
Неправильная квалификация правонарушения при составлении протокола. Окончательную квалификацию правонарушения определяет лицо или орган, выносящий постановление по вашему делу.
Если вы захотите при рассмотрении вашей жалобы привлечь к участию в деле свидетелей, которые ранее в деле не участвовали, имейте в виду, что суд поинтересуется причинами, по которым их не привлекли к участию в деле и данные о них отсутствуют в материалах дела. Как правило, суд либо критически относится к показаниям таких свидетелей, либо отказывает в их допросе.
К жалобе вы можете приложить любые документы, которые, по вашему мнению, помогут суду принять правильное решение. Подача жалобы не облагается государственной пошлиной.
По результатам рассмотрения вашей жалобы может быть вынесено одно из следующих решений:
об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
об изменении постановления;
об отмене постановления и о прекращении производства по делу;
об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.
Однако и это еще не все. Если вас не устраивает принятое по вашей жалобе решение, то вы вправе его также обжаловать в вышестоящий суд в таком же порядке, что и в случае с обжалованием первоначального постановления (ст. 30.9. КоАП РФ). Исключение составляют решения, принятые судами субъектов РФ (областные, краевые, республиканские). Они вступают в силу с момента их оглашения.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 48 минут
Надо изучать документы. Обжаловать или вышестоящему начальству или в суд
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
ДТП на регулируемом перекрестке - Как смягчить наказание после признания виновной?
ДТП на перекрестке - Определение виновного при столкновении на красный сигнал светофора
Подробности ДТП - Спор о виновности в аварии на перекрестке с разными светофорами
Несправедливое решение суда по ДТП на регулируемом светофорами перекрестке
ДТП с машиной, въезжающей на разрешающий сигнал светофора, при развороте - аргументы водителя и свидетеля
Авария на трамвайных путях - как добиться справедливости и проучить лихача?
Столкновение на перекрестке - кто не прав?
Кто виноват в данной ситуации, и как правильно дальше вести себя на втором разборе.
ГИБДД обвиняет автомобиль 1, который нарушил правила дорожной разметки при столкновении с автомобилем 2 на перекрестке
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут