Как в суде это доказать, или как поступать в этом случае?

• г. Москва

Была виновной в ДТП. В страховой компании сказали, что меня пригласят на осмотр машины оценщиком, что не было сделано. Теперь хозяйка машины позвонила и сказала, что бумаги осмотра независимого эксперта у нее на руках, и я должна возместить потерю тов. вида, оценочная стоимость ВАЗ 2110 2000 г. вып. указана 193000, что явно завышено. Как в суде это доказать, или как поступать в этом случае? Что следует знать, если идти через суд?

Ответы на вопрос (1):

Приглашение Вас на осмотр не является обязательным,но дает Вам еще один повод не согласиться с предъявленной Вам стоимостью ремонта и заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы(правда за Ваш счет). Необходимо смотреть документы. Наличие "бумаг " на руках еще не повод расплачиваться ,если Вы не со всем согласны.Это страховка по ОСАГО или КАСКО ? В некоторых случаях потеря товарного вида не возмещается страховкой и ее стоимость можно взыскать только в судебном порядке. Сумма конечно завышена, данный автомобиль не стоит таких денег, но все равно довольно значительна . Есть много юридических тонкостей при разборе в судах такого рода дел. Необходимо хотя бы на данном этапе аргументированно объяснить с чем Вы не согласны. Я бы Вам советовал воспользоваться услугами юриста.

Спросить
Пожаловаться

Я виновница дтп. акт осмотра провели без меня. По телегамме была оповещена об омотре. Приехала в назначенное время. Ни осматриваемой машины, ни заказчика осмотра не было, прождала 1,5 часа, зафиксировала свое место нахождения там и уехала, позднее назначенного времени через 4 часа осмотр был произведен без меня. На меня подан иск согласно этому осмотру с которым я не согласна. При осмотре не были предоставлены документы на авто и собсвенника или владельца машины. Как быть?

, по предварительному осмотру независимого эксперта ущерб от ДТП составляет более 120 т.р. Собираюсь подавать в суд на возмещение реальной оценки независимого эксперта, обязательно ли приглашать на осмотр виновника ДТП и представителя страховой компании?

5 февраля было ДТП, машина не находу, стоит на стоянке, только сегодня 17 февраля был проведен первичный осмотр, сейчас сказали снова записываться на осмотр гнать машину в сервис, разбирать и ждать их эксперта. Записали нас повторно только на 2 марта. Могу ли я получить денежные выплаты по сегодняшнему осмотру, а потом повторно обратится в страховую с заявлением, или лучше дождаться осмотра. Заявление на повторный осмотр еще не нанаписала, только на выплату. Независимые экспертизы говорят, что сначала пусть все осмотры проведет страховая, только потом обращаться к ним.

Попал в ДТП 1.08. 2019. Т.к. ДТП с пострадавшими, было административное расследование.

23.08.2019 получил документы о ДТП на руки.

28.03.2019 подал документы в СК виновника (РОСГОСТРАХ)

03.09.2019 был осмотр ТС (авто не на ходу), т.к. возможны скрытые повреждения, необходимо делать дополнительный осмотр, разбирая машину. Во время первого осмотра, у эксперта завис планшет, на который делали снимки (фото). Эксперт сказал, что снимки сохранились и он на компьютере все сделает уже сам, если не получиться то запишет меня на осмотр еще раз.

06.09.2019 должен был быть еще один осмотр, но эксперт не приехал и не позвонил, на мои звонки не отвечал. Я позвонил на горячую линию СК РГС, обрисовал ситуацию, сказали что разберутся.

09.03.2019 позвонил эксперт, сказал, что планшет так и не работает. В течении дня постарается сделать планшет.

Возникает вопрос, т.к. с момента подачи документов прошло больше 5-ти дней, я предоставил машину на осмотр, то, что у них сломался планшет и осмотр до сих пор не сделан, моей вины нет. Как можно ускорить сей процесс?

Вопрос. После ДТП обратился в страховую компанию иновника ДТП за возмещением ущерба по ОСАГО осмотр авто проводился экспертом компании на основании его осмотра мне была произведна выплата сумма которой меня не устроила. Решил провести повторную экспертизу у независимого эксперта. Обязан ли я в данном случае оповестить страховую компанию иновника и самого виновника о предстоящем осмотре телеграммой. В нашем городе телеграмму можно отправить только по телефону.

С машиной произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Подали заявление о наступлении страхового случая в свою страховую компанию. Назначили проведение экспертизы (эксперт был из НАМИ), составили акт осмотра транспортного средства, но в акте указаны только повреждения, без указания размера ущерба и стоимости. Стоимость ремонта, на основании данного акта, считала сама страховая компания. По ее подсчетам вышло что ремонт составит 10 000$. Поскольку машина уже не новая (2005 г.в.), у страховой компании есть свой лимит на ремонт, который составляет 7 500$. В результате была признана полная гибель машины, так как по словам сотрудников страховой компании ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля). Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 045$.

Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль.

Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.

В мае 2006 г. я попал в ДТП на своем автомобиле. Виновником аварии стал я. Т.к. на момент ДТП мой страховой полюс был просрочен, то через несколько дней мне пришло извещение от страховой фирмы с просьбой явиться на осмотр поврежденного мною автомобиля. Я приехал в указанное время, в присутствии владельца и независимого эксперта была осмотрена автомашина с указанными в акте осмотра повреждениями я согласился и поставил свою подпись. Когда мне была предъявлена претензия со стороны моей страховой компании о возмещении ущерба. То в страховой фирме при просмотре документов я обнаружил в акте осмотра машины "дописку" тоесть были указаны дополнительные повреждения автомобиля, причем другими

чернилами, в результате этого ущерб увеличился в два раза. Что в этом случае я могу предпринять т.к. не желаю оплачивать все сумму.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я был участником ДТП, оно было без пострадавших, пройдены все процедуры в ГИБДД, составлены необходимые документы. Я был виновником аварии, повреждения авто обеих

В дежурной части мне сказали, что мои повреждения я устраняю за свой счет, а повреждения пострадавшей автомашины возместит страховая компания. Меня это вполне удовлетворило. Я сел и спокойно уехал. Через несколько дней мне приходит телеграмма от аварийного комиссара с приглашение принять участие в осмотре пострадавшей машины.

Кто может поделится опытом и посоветует как правильно поступить: ехать или нет на осмотр?

И чем мне могут грозить последствия осмотра того авто без меня или моего представителя?

И что мне придется выплачивать ремонт если я застрахован в страховой компании.?

Было ДТП, страховая компания признана банкротом, обратилась за страховой выплатой в страховую компанию виновника. Страховая виновника требовала осмотр машины, на осмотр машину я не предоставила, так как Машина уже осматривалась моей страховой, документы об осмотре все были переданы в компанию виновника, на основании того, что я не предоставила повторно машину в страховую виновника, в выплате мне отказали, имеют ли право отказать в выплате? Ссылаясь на то, что я машину не предоставила на повторный осмотр? У меня ОСАГО.

После дтп в гаи отправили на оценку повреждений к независимому эксперту, но подавая заявление в страховую компанию узнал, что необходимо пройти осмотр оценщика страховой компании, в независимой экспертизе были сделаны фотографии повреждений, после этого некоторые деформации были удалены для того чтобы можно было пользоваться автомобилем, подскажите пожалуйста не возникнет ли теперь проблем с оценкой в страховой компании, в связи с выправлением деталей до осмотра оценщика страховой.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение