Шансы Гражданина, совершившего административное правонарушение, взыскать с Истца судебные расходы по делу о возмещении морального вреда

Вопрос №2171428 из г. Санкт-Петербург
опубликован 31.01.2013, 01:25

Гражданин оскорбил Истца путем нанесения надписей в местах общего пользования. В отношении данного Гражданина был составлен Административный протокол по статья 39. часть 1 Закона С-Пб (порча имущества в многоквартирном доме). Был уплачен штраф. В исковом требовании о возмещении морального вреда было отказано районным судом в связи с тем, что истец не смог должным образом идентифицировать нанесённые надписи со своей фамилией. Каковы шансы Гражданина совершившего административное правонарушение взыскать с Истца судебные расходы по данному делу о возмещении морального вреда? Может ли Истец отклонить заявление Ответчика о взыскании судебных расходов? Поможет ли кассационная жалоба, в данном случае, изменить решение суда?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Иванов Владимир Александрович

Адвокат Санкт-Петербург

4.9 3839 отзывов

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы , за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

01.02.2013, 20:48

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

8 800 505-91-11

ситуация вообще абсурдная - если есть административка что писал гр№1, то как можно было не доказать во втором деле, что писал именно гр№1??? Тем более когда гр№1 уплатил штраф - он признал факт правонарушения.

Вы что-то не договариваете

31.01.2013, 01:32

Спасибо за ответ!
Я не договариваю лишь то, что окончательное решение районного суда не готово.
Истец "не смог должным образом идентифицировать нанесённые надписи со своей фамилией". Однако он провёл ряд оперативных действий, для того чтобы привлечь гр №1 к административной ответственности.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста