Травма ребенка после ДТП - почему экспертиза не признала вред здоровью и как обжаловать отказ в административном правонарушении водителя

Вопрос №2173315 из г. Пушкино
опубликован 31.01.2013, 16:38

На ребёнка наехала машина на пешеходном тротуаре, ушиб голеностопного сустава, затем образовалась обширная гематома. Ребёнку сделали экспертизу после ДТП. диагноз-ушиб голеностопного сустава дополнился при амбулаторном лечении гематомой и растяжением связок, но экспертиза сделала вывод, что вреда здоровью не причинено, так как нет исследования МРТ или УЗИ гематомы и данные повреждения не влекут расстройство здоровья. Но ребёнок не мог наступать на ногу,3 недели пропустил школу, отстал по предметам, получил в четверти много 3-ек,почему же травма не принесла вред здоровью? Как обжаловать такую экспертизу и постановление в отказе об административном правонарушении водителя, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФоАН. Проведённой проверкой, в действиях водителя установлено нарушение п.9.9.ПДД РФ.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Егоров Юрий Сергеевич

Юрист Москва

5.0 336 отзывов

Может быть стоит задуматься о компенсации морального вреда, а не о наказании водителя.

31.01.2013, 17:44

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 час

Татьяна

Автор вопроса

0 отзывов

Можно ли подавать на возмещение моральной компенсации вместе с жалобой на постановление?

31.01.2013, 20:06

Спросить юриста

Погосова Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.8 5333 отзывa

Татьяна! Повторение одних и тех же вопросов, бесконечные уточнения ранее заданных вопросов, не дадут желаемого результата. Вам рекомендовано выбрать специалиста, с кем вы хотите работать, и обратиться к нему непосредственно, на консультацию, которая может быть проведена на платной основе. Только таким образом, вы получите полный ответ на ваш вопрос.

31.01.2013, 20:07

Спросить юриста