1. Вопрос ответственности за ДТП.\n2. Возможность проведения независимой экспертизы и действия при несогласии с результатами.\n3. Значение видеозаписи ДТП в материалах дела.\n4. Возможность замены дознавателя в случ

ДТП на перекрестке ул. 1 (главная) и ул. 2 (прилегающая). Движение на перекрестке организовано следующим образом: по ул. 1 горит сначала «зеленый», затем включается дополнительная секция «налево». В это время по ул. 2 горит «красный». В то время как горит «зеленый» останавливается автобус (свидетель по делу с моей стороны-сам водитель), ожидая дополнительную секцию «налево», двигаясь по левой полосе, и правая полоса свободна для движения (еще сек 3). Я (ТС 1)за автобусом перестраиваюсь в правую полосу, т.е. для движения прямо по ул.1 (горит «зеленый»). При приближении к перекрестку, замечаю, что на перекресток выезжает второй водитель. Применяя экстренное торможение ТС 1 сталкивается с ТС 2 в заднее левое колесо. Второй водитель не признает свою вину, и утверждает, что ехал на «зеленый». Вызвали ГАИ. После составления схемы ДТП, сотрудник ДПС пошел в магазин на перекрестке смотреть видеозапись с камеры наблюдения. После пригласил в машину писать объяснение. В машине он сообщил, что на видео перед автобусом поворачивают налево, а автобус останавливается на «красный». Но перед автобусом никто не поворачивает (я сам смотрел видео через несколько дней после ДТП - попросил охранников), и это подтверждает свидетель с моей стороны и транспорт стоит по ул.2, и по ул. 1 передо мной дорогу не пересекают пешеходы. После выписки постановления о ДТП, приглашает в ГАИ со свидетелями. Водитель автобуса подтверждает мои показания. Со стороны второго водителя свидетель не смог прийти, они должны были поговорить по телефону, но я слышал, что это его сосед. Вопросы: 1. Может ли требовать деньги с меня. 2. Водитель 2 оценил ущерб сам в 70 000. Если он обращается в независимую экспертизу и оценивает, но я с этим не согласен. Могу ли я заказать собственную. И как дальше действовать, если спорный вопрос: оба не согласны с результатами экспертиз. 3. Видео ДТП (сам смотрел в магазине). Требовать ли добавления к материалам дела (мне сказать, что я видел его или знаю, что оно просто есть) 4. Дознаватель (тот самый сотрудник ДПС, который оформлял ДТП) давит на меня и на свидетеля, задает вопросы, таким образом, указывая на мою вину: могу ли я сменить дознавателя. Я считаю, что он заинтересован. 5. 2 участник привел своего свидетеля (который является «соседом»). Можно ли ссылаясь на видео, узнать, был ли там человек или нет. Если свидетель «липовый», что делать?