Доказательство необходимости лечения ребенка в Германии - какие документы еще можно представить в суд?
В данный момент у меня ведется дело о взыскании в мою пользу понесенных расходов на лечение дочери в размере 1\2 от суммы.. и допрасходов на содержание ребенка-инвалида. Ответчик-отец ребенка, в разводе 8 лет. Обстоятельства исключительные-спасали ребенку ногу от ампутации.. в Германии. Я предъявила выписки из клиники российской (сделано было 4 операции, после последней нас направили уже в МСЭО оформлять инвалидность) пятая была бы уже последней.. но про ампутацию заведующий хирургическим отделением и наш непосредственный хирург говорили только устно, направлений в Германию наши хирурги не дают, и времени было в обрез-нам дали 2 недели на сбор средств и материалов.. Также предъявила все документы с немецкой клиники с переводом. В суде меня просят доказать необходимость лечения в Германии. Как мне быть, что я еще могу им в доказательство представить? Я просила немецких докторов написать мне экспертное заключение, но их врачебная этика не позволяет им критиковать то, что сделали наши врачи из здорового ребенка-спортсменки...
Елена, суду требуется мнение специалиста/эксперта, нужно пригласить одного из врачей, принимавших участие в предоставление услуг медицинского характера вашей дочери. Не знаю возможно ли проведение экспертизы на предмет необходимости предоставления услуг за рубежом, так как аналогичные услуги у нас привели (могли привести) к другому результату. Если судья к Вам лояльна, ходатайствуйте о назначении экспертизы, судья может Вам подскажет как правильно сформулировать вопрос для эксперта. Удачи.
СпроситьМоё имя Ильдар,10 лет инвалид (автоавария, ампутация на уровне нижней трети бедра) имею 3 группу пожизненно. Инвалидность оформлял врач хирург, т.к. причина ампутации трамбоз артерии. !0 лет ношения протеза сделали своё дело: проблеммы с позвоночником, плечевыми, локтевыми и тазобедренными суставами. Невролог рекомендует усиление инвалидности. Вопрос - к какому врачу мне необходимо обратится для оформления посыльного листа на МСЭ. Хирург отправляет к терапевту, аргументируя это тем, что хирурги своё дело сделали, а терапевт говорит что хирурги должны вести меня и дальше. Спасибо с ув. Ногомонов ИМ.
Ув. юристы у меня вопрос сложный, но все по порядку.
2 марта 2011 года вечером у моей мамы был острый тромбоз правой ноги. Нога не двигалась и была сведена судорогой. Вызвали скорую помощь. Давление 220. Поставили укол. Не госпитализировали. Посоветовали вызвать на следующий день участкового врача.
3 марта участковый врач рекомендовала записаться на прием к хирургу. В этот же день после осмотра хирург выдал направление на носпитализацию на следующий день - 4 марта.
4 марта в хирургическом отделении назначили лечение. Врач сказал, что опоздали, тромб уже удалить невозможно. Сначала врачи лечили своими препаратами, затем лечащий врач выписал более эффективное лекарство, сказав, что,если будет улучшение повторим курс, спасем ногу. Я купил это лекарство - ВАЗАПРОСТАН
Дейсвительно улучшение было, восстановилось кровообращение, состояние ноги заметно улучшилось мама могла уже ходить.
Но появился другой лечащий врач, видя улучшение стал готовить маму на выписку на 23 марта, чего не сделал бы прежний лечащий врач, т.к. он предполагал повторить лечение препаратом ВАЗАПРОСТАН, было сделано только 5 капельниц, а надо 10, при необходимости можно было сделать и 2, и 3 курса лечения.
21 и 22 марта лечение уже не проводилось по словам нового лечащего врача это дорогое удовольствие...?
22 марта произошел кризис - повторный тромбоз. Результат - только ампутация.
Ни глав. Врач, ни новый лечащий врач со мной даже разговаривать не стали, почему прекратили лечение, почему не спасли ногу, почему не вызвали сосудистого хирурга из Иркусткой областной клинической больницы. В палату к маме не пустили, взяли у нее согласие на ампутацию ноги.
24 марта ногу ампутировали, а ведь мама выздоравливала.
Правы ли были врачи в данной ситуации, если нет, то какие мои дальнейшие действия, чтобы добиться справедливости, наказать виновных.
С уважением Владимир. Ангарск, Иркутская обл.
Кто выписывает направление на мсэк? У нас ампутация ноги. Хирург говорит, что это должен делать терапевт, а тот наоборот все переносит на хирурга.
В устной форме зам главного врача признал, что операция не нужна была, даже лечение не нужно было, поскольку по узи (которое сделали перед операцией) орган здоровый (вены здоровы). узи делал хирург, который и вырезал здоровые органы. Как наказать хирурга по полной, хирург на вопрос зам главного врача зачем провели эту операцию просто молчит.
При прохождении периодического медосмотра, хирург не допускает к работе, заставляет делать операцию диагноз (геморрой). Мной предоставлена выписка из частной клиники, о том что лечение пройдено и в операции нет необходимости. Правомерны ли действия хирурга?
Делали операцию псу на челюсть в ветклинике Д. у хирурга В. После несокльких месяцев начал смущать запах из пасти собаки, однако хирург В. беспокойства не проявил, сказал что это нормально и никаких действий не принимал. Спустя год, недавно, после операции мы решили сделать рентген и оказалось, что у пса осложнение. Другие врачи указывают на то, что причиной осложнения стало именно непрофессионольный подход хирурга В. На ошибки этого хирурга В. указали другие врачи и хирурги, к которым мы обращались недавно. У меня вопрос такой: смогу ли я вернуть деньги за операцию, которую он проводил год назад, и компенсацию, т.к. последствия операции хирурга В. очень дорого нам обходятся как материально, так и морально.
Нюансы: хирург В. уволился из клиники Д. и теперь открыл свою клинику, где работает хирургом. К кому нам обратиться с претензией: к хирургу В. либо к клинике Д. ?
Еще перед операцией мы подписали подобный документ, где содержатся такие фразы: "Я информирован (а) и не возражаю против возможного последующего лечения и дополнительного ухода." "Я ознакомлен (а) с тем, что всегда существует определенный риск и возможность ранних и поздних осложнений, вплоть до летального исхода.
Подтверждаю свою готовность оплатить все лечебные мероприятия независимо от получения или неполучения желаемого результата."
Как привлечь к ответственности хирурга поликлинники за то,что моему папе 3 года назад был поставлен диагноз облитерирующий атеросклероз нижних конечностей, но лечения назначено не было, а также не было рекомендовано обследование у сосудистого хирурга. В следствии этого халатного отношения сейчас хроническая форма перешла в острую с сильными болями, которые уже не поддаются лечению. Папа сильно страдает, он на наркотических обезболивающих уже третью неделю, угроза ампутации ноги.
Семья обеспокоена обращением хирурга - инвалиду второй группы, страдающему почечной недостаточностью
Здравствуйте. Мой муж инвалид второй группы, ходит на лечение почечной недостаточности аппаратом "искусственная почка".Вчера на лечении почувствовал себя плохо, начались резкие боли в животе, тошнота, рвота, врачи дали направление в стационар к хирургу. По приезду домой, муж вызвал скорую, все так же болел живот и была рвота. Скорая увезла мужа в больницу, в которую было направление к хирургу. Дежурный хирург провёл пульпации, так же муж сдал кровь из пальца и вены, после чего хирург сказал что хирургических патологий нет и отпустил домой. Было три часа ночи, так как больница находится недалеко от дома, муж пошёл пешком, по дороге ему стало плохо, началась сильная рвота, режущие боли в животе, ноющая боль в пояснице. Правильно ли поступил хирург, отправляя домой человека с режущими болями в животе и рвотой?
Ребёнку необходима консультация хирурга-травматолога. Педиатр дала направление на осмотр к хирургу в районной больнице и отказала в направлении к ортопеду травматологу в областной больнице. Может ли хирург для взрослых проводить осмотр детей или я могу требовать направление к специализированному детскому врачу?
Был госпитализирован после ДТП. 2 месяца пролежал на вытяжке, затем наложили гипс и после было сделано КТ и стало известно что вытягивать было нечего, кости таза были раздроблены. А при поступлении в больницу были сделаны только рентген снимки. Выписали из больницы и дали направление на дальнейшее лечение с протезированием во Владивосток. Владивосток и Хабаровск отказались делать операцию так как прошло много времени с момента получения травмы и кость начала разлагаться. В интернете нашли клинику в Южной Корее, в которой делают такие операции. В банках взяли кредиты, потому что операция стоит 20000 долларов. Операция прошла успешно. И стало известно, что если бы такая операция была сделана на ранней стадии, то инвалидности не было. ДТП произошло 20.10.2011.