Как достичь справедливости в гражданском деле - рассмотрение уголовного преследования эксперта за ложную экспертизу
опубликован 02.02.2013, 17:45
Как мне лучше действовать. По гражданскому делу проведена строительная экспертиза, на её основании вынесено решение суда не в мою пользу. Апелляция проиграна. Я собираюсь подать заявление в полицию о привлечении эксперта к уголовной ответственности за заведомо ложную экспертизу. Доказательства умышленного искажения фактов экспертом у меня есть.
В то же время не хочется портить биографию эксперту. Будет ли достаточно (для спасени моего дела), если эксперт добровольно признается в заведомо ложной экспертизе, совершенной под давлением судьи?
Эксперт будет нести ответственность, так как он предупреждался за дачу заведомо ложного заключения. Но решение суда отменяется только в судебном порядке. Обратитесь в кассационную инстанцию с указанными фактами, а также в прокуратуру.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.
Порядок проведения судебной экспертизы в России - правила назначения и квалификация экспертов
С одной стороны, экспертиза сделана непрофессионально и эксперт не имеет достаточного образования (только среднее специальное).
Суд возобновил дело без проведения экспертизы - правомерное решение или нарушение закона?
Ознакомление экспертов с рецензией на их заключение - законность действий в рамках уголовного дела
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Нужен совет - Как доказать неправомерность судебной экспертизы и привлечь эксперта к ответственности?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут