Права ли она в том, что подобные изменения можно считать новацией?

Вопрос №218589 из г. Белгород
опубликован 10.02.2005, 13:00

Две фирмы заключили договор займа. Затем в договор вносились надлежащим образом оформленные изменения, связанные: 1) с валютой, которой выражались суммы займа (марки менялись на Евро);

2) за пользование долгосрочными займами к сумме займа добавлялись проценты и в результате менялась сумма договора.

Налоговая инспекция признала такие измения договора новацией. Права ли она в том, что подобные изменения можно считать новацией? Спасибо.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Это не является новацией, поскольку не изменился ни предмет ни способ исполнения обязательства. Иностранная валюта в вашем случае не является предметом займа (п.2 ст. 807 ГК РФ). Поскольку возврат суммы займа должен осуществляться в рублях, то не имеет значения в какой валюте номинировано обязательство. Предмета - заемных средств в рублях, это не изменяет. Способ исполнения также остается прежним - как были обязательсва по возврату суммы займа в рублях так они и остались. Другими словами - договор займа не прекратился и нового обязательства не возникло.

Что касается увеличения суммы займа, то это другой вопрос. Как представляется, в силу абз. 2 п.1 ст. 807 ГК РФ договор займа реальный и считается заключенным с момента передачи денег, то есть считается заключенным на ту сумму, которая реально передана по договору. Увеличение суммы займа, в результате игры на курсовых разниц валют, является недействительным, в силу закона, условием. Реальной передачи этой суммы, в виде разницы в курсе валют, не было. Из этого условия вытекают определенные налоговые последствия.

С уважением,

10.02.2005, 13:24
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 23 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 930 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 356 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 855 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 777 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 324 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 332 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 818 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 343 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 825 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 235 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 709 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 711 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 984 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 667 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 117 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 10 043 отзывa
Спросить