Сбитый на пешеходном переходе - вопросы справедливости и мировой суд.

В декабре моего сына сбила машина, на пешеходном переходе или в метре от него (ребенок толком сказать не может, как мы не спрашивали, не уверен, но точно около пешех перехода), светофора нет, но есть зебра и знаки пешех. Перехода с двух сторон). Дорога пришкольная, стоит ограничение скорости 20 км/ч. Ребенок шагнул левой ногой с тротуара на дорогу и сказал потом что его зацепила машина немного протащила и закрутила (ну так он объяснил). Вполне возможно ни сын, ни водитель не увидели друг друга. И допускаю что сын шагнул прямо в переднее крыло машины (спереди повреждений у машины нет, только переднее и заднее крыло немного). В итоге сын с двойным переломом голени со смещением и ушибом мягких тканей руки в больнице. В гипсе будем ходить как минимум 45 дней врач сказал. Я когда прибежала на место ДТП, вызвала ГИБДД и скорую. До меня никто не вызвал никого, только водитель предлагал сыну отвести его в наш ближайший травмапункт. Скорая Сыну сразу сказала перелом и скорая увезла его с бабушкой в больницу. ГАИ все померили, осмотрели место и сказали чтобы мы ждали звонка дознавателя. Никаких бумаг нам сказали подписывать не надо, тк дело заведут автоматически. Ребенка выписали, ходим в гипсе, дознаватель опросил сына, сын поставил крестик на схеме что примерно помнит что влетел в машину рядом с зеброй. Водитель указал на схеме, что зацепил сына в 8 метрах от зебры. Но там сын точно не мог переходить, тк на другой стороне сугробы и забор и переходить там просто некуда. Ездили в судмедэкспертизу, дали заключение, что повреждение у сына средней тяжести. Дознаватель позвонил, сказал что передает наше дело мировому судье, сказал дату и время суда. Но мы в принципе, можем и не ехать туда, тк судить будут водителя за нарушение ПДД, а мы если хотим можем отдельно заводить дело о возмещении нам ущерба. Я понимаю, что сын тоже виноват и шагнул прямо не глядя, под машину, но как сказал дознаватель, что водитель скорей всего отделается штрафом (даже прав ни лишат ни на сколько). Но, все же это территория у школы, водитель это знал, тк ехал за своими детьми, и ехал явно не 20 км в час, хотя в деле он написал что ехал вообще 10 км в час. Может описала ситуацию коряво, но как смогла. Теперь вопрос, идти нам на этот мировой суд или смысла нет? Просто получается сын 2 месяца в гипсе и еще не знаю, как там сможет ходить потом, а водителя скорее всего оштрафуют просто и все. Нет, я не хочу мести там какой то, но просто не знаю-как то несправедливо. Виноваты оба, сын наказан сложным переломом, а водителю ничего, кроме штрафа. Моральной компенсации денежной мне не надо, просто хочется справедливости. Или нанять юриста и с ним сходить послушать на этот суд? Но говорят эти мировые суды идут 5 минут и все. Подскажите, пожалуйста, как быть, а то я растерялась совсем. И обычно, чем такие дела кончаются? Заранее спасибо! Очень жду ответа. С уважением, Наталья.