Человека хотят обвинить в клевете, какие доказательства должны предоставить со стороны потерпевшего чтоб доказать факт клеветы?
опубликован 08.02.2013, 02:53
Добрый день, Валерия.
Круг доказательств зависит от конкретной ситуации. Не бывает "универсальных" доказательств, подходящих ко всем ситуациям.
Это может быть все, что так или иначе подтверждает факт клеветы. Статья в газете, письмо в редакцию газеты, показания свидетелей, запись телефонного разговора и пр.
Согласно ст. 17 УПК РФ, судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
При этом, оценка доказательств представляет собой осуществляемую в логических формах мыслительную деятельность следователя (дознавателя и др.), судьи или суда, направленную на определение по собственному внутреннему убеждению относимости сведений, допустимости сведений и их процессуального источника, достоверности, достаточности и (или) значения как каждого отдельно взятого доказательства, так и всей собранной по делу их совокупности.
Результаты оценки доказательств позволяют следователю (дознавателю и др.), судье и суду принимать законные и обоснованные уголовно-процессуальные решения или же понимать, когда фактические основания принятия указанных решений отсутствуют
Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ч. 2 ст. 17 УПК РФ).
Уголовно-процессуальному законодательству не известны правила заранее установленного преимущества одних доказательств (к примеру, признания обвиняемым своей вины, заключения эксперта, вещественного доказательства и т.п.) над другими, обязательного подтверждения определенных обстоятельств, подлежащих доказыванию, только строго конкретными доказательствами, необходимого количества доказательств для установления наличия фактических оснований принятия процессуальных решений и т.п.
Напротив, исходя из буквального толкования формулировки ч. 2 ст. 17 УПК, значимость доказательств может быть установлена только в результате их оценки по правилам, закрепленным в УПК.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 32 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как доказать, что заявление директора школы о клевете родителя является ложным и какие последствия могут грозить?
Действия полиции в случае отсутствия доказательств клеветы
Процедура подачи иска за устную клевету на начальника - наличие доказательств и способы их предоставления
Как защитить себя от клеветы родственников, проживающих вместе с нами, и как доказать их клевету в суде?
Ограничения срока для предъявления обвинения в клевете - есть ли временные рамки?
Можно ли привлечь человека за заведомо ложный донос, если отсутствуют доказательства клеветы?
Может ли участковый быть свидетелем клеветы?
Как и куда подать заявление о письменной клевете и привлечь доказательства и свидетелей?
Как предотвратить привлечение за заведомо ложный донос без наличия доказательств?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут