Возможно ли предъявить компенсацию морального вреда к владельцу транспортного средства после рассмотрения уголовного дела в ДТП 2010 года?
По факту ДТП 2010 года было проведено заседание по уголовному делу. Гражданский иск был выделен в отдельное производство. Могу ли я предъявить компенсацию морального вреда к владельцу транспортного средства, т.к. по факту уголовного дела моральный вред был предъявлен водителю транспортного средства?! За ранее благодарен.
Да, моральный вред вы можете взыскать с владельца источника повышенной опасности.
Статья 1100 ГК РФ Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
СпроситьЯ подал гражданский иск о взыскании морального вреда от дтп по среднему вреду причинения здоровья в ходе процесса выяснилось что вред здоровью тяжкий я от иска со средней степенью отказался могу ли я в судебном процессе по уголовному делу предъявить гражданский иск о взыскании морального вреда от дтп по тяжкому причинению вреда здоровью?
При рассмотрении уголовного дела о вреде здоровью заявлен гражданский иск о компенсации морального и материального вреда (пострадала входная дверь от действий виновного). На момент вынесения обвинительного приговора экспертиза по входной двери не была проведена, однако суду представлены кассовый и товарный чек на дверь, остальные приложения к гражданскому иску, касаемые морального вреда судом не рассматривались. В обвинительном приговоре с ответчика взыскивается мизерный моральный вред, а за возмещением материального вреда отправляют в гражданское судопроизводство. В то время как идёт обжалование приговора, в теперь уже гражданском процессе проведена экспертиза двери и суд взыскивает с ответчика заниженную стоимость двери и никакого морального вреда. Иск подавался один единственный, а не два---- иск о компенсации материального и морального вреда, и я считаю что раз уж на момент вынесения приговора экспертиза по двери не была проведена, то и степень морального вреда в уголовном процессе не может быть объективно и полно оценена, соответственно раз уж не захотели рассматривать иск в уголовном процессе, то должны были полностью передать вопрос и по моральному и по материальному вреду в гражданское судопроизводство. Правомерно ли рассматривать моральный вред (от вреда здоровью и от повреждения входной двери со всеми последствиями) и материальный вред отдельно? Правомерно ли рассматривать моральный вред от вреда здоровью в уголовном процессе, а материальный и моральный вред от повреждения входной двери в гражданском процессе? Какими нормами регулируется отдельное рассмотрение морального и материального вреда по одному и тому же единственному иску "О возмещении морального и материального вреда"
? Заранее спасибо!
Многоуважаемые коллеги, прошу вас помочь в разрешении моего вопроса. Дело в том, что с нас взыскали моральный вред дважды. Потерпевший сначала взыскал моральный вред с непосредственного причинителя вреда (водителя транспортного средства), а затем с директора предприятия (собственника источника повышенной опасности-транспортного средства). С причинителя вреда моральный вред был взыскан согласно приговору по уголовному делу. С директора моральный вред был взыскан согласно решения суда. Т.е.потерпевший подал два исковых заявления о возмещение морального вреда: одно в уголовном судопроизводстве, другое в гражданском и оба их выйграл. Таким образом, своим решением суд лишил директора права регресса. Т.о. директор не сможет вернуть сумму уплаченную в счет возмещения морального вреда с непосредственного причинителя вреда-водителя, т.к. он тоже возместил моральный вред потерпевшему. Что нам деать, как нам быть? Заранее благодарна ответившему на вопрос.
Согласно приговора районного суда по уголовному делу с виновного был взыскан моральный вред, заявленный гражданским иском. Однако потерпевшие подали новое исковое заявление о звыскании морального вреда непосредственно с владельца автотранспорта. Суд удовлетворил исковые требования в полном объме.
Вопрос возможно ли неоднократное взымания морального вреда за одно и тоже правонарушение с водителя (виновника ДТП) и влаладельца автотранспортного средства?
Муж в ДТП получил тяжкие телесные (по заключению эксперта для уголовного дела). Ответчиком по угол делу был водитель Камаза. Прошло 7 месяцев, но до полного выздоровления еще далеко. Можно ли подать иск на владельца ТС (камаза) на возмещение вреда причиненного здоровью, а именно на возмещение расходов на операцию и утраченный заработок за указанный период, а после выздоровления иск по новым обстоятельствам (остальной период нетрудоспособности, моральный вред и проч) Или иск подается один раз? Водителю Камаза в рамках уголовного был предьявлен гражданский иск на возмещение морального вреда. Судом назначено 150 тыс. - но он (виновный) исчез где-то в своей Армении.
На основании заявления частного обвинения было возбуждено уголовное дело. В рамках уголовного дела частным обвинителем был предъявлен граждансий иск о компенсации морального вреда и возмещении средств на адвоката. Судебное следствие не завершено. Заседание назначено на начало марта, но в середине февраля истек срок давности уголовного преследования. Может ли быть удовлетворен гражданский иск, предъявленный частным обвинителем в рамках уголовного дела, с учетом того, что обвинительный приговор вынесен не будет. Спасибо.
По уголовному делу ст.264 УК РФ было вынесено судом постановление о прекращении дела за истечением срока привлечения. Спустя год, потерпевший обратился в суд за взысканием морального вреда, причиненного в результате ДТП тяжкого вреда здоровья. В ходе рассмотрения дела была проведена экспертиза и установлено, что потерпевшему был причинен легкий вред здоровью. Как пересмотреть постановление о прекращении уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам и прекратить за отсутствием состава преступления?
Я потерпевшая по уголовному делу. В рамках уголовного дела мной был подан гражданский иск о возмещении морального вреда. Частично иск удовлетворен. Приставами возбуждено производство. Как и в какие сроки оно должно быть исполнено?
В 2012 году по уголовному делу был признан потерпевшим в ДТП, мне был причинен тяжкий вред здоровью, виновнику (гражданин, угнавший автомобиль и совершивший ДТП, был осужден за этот угон, без цели хищения условно) наложено взыскание о возмещении мне морального вреда. Могу ли я потребовать возмещение мне морального вреда еще и с владельца или собственника (разные лица), применив статью 1079 ГК РФ пункт 2, так как владелец покинул автомобиль с заведенным двигателем и с ключами в замке зажигания (данные уголовного дела по угону), нарушив (по моему мнению) тем самым требования ПДД 12.8 (к административной ответственности не привлекался) и не предпринял меры, исключающие использование транспортного средства в отсутствие водителя. Вопрос именно по моральному вреду и какие должны быть мои первые шаги. СПАСИБО.
Вопрос возможности подачи гражданского иска о возмещении вреда в рамках заседания по уголовному делу
В сентябре произошло ДТП, в результате которого мне был причинен тяжкий вред. Были проведены доследственный мероприятия, по результатам экспертизы пришли к выводу, что вина обоюдная, на второго участника заведено уголовное дело. Могу ли я в рамках заседания по уголовному делу заявить гражданский иск о возмещении вреда, если по ОСАГО страховая компания виновника выплатила мне 50% материального вреда и вреда здоровью (упущенный заработок)? Можно ли подать гражданский иск не к водителю, а к собственнику тс, как собственнику источника повышенной опасности? Автомобиль грузовой, принадлежит частному лицу, между собственником и водителем договорных отношений скорее всего нет.