Возможно ли применение СИД при иске ДЭЗ о оплате ЖКУ за определенный период и насколько реально его удовлетворение?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

В сентябре 2011 суд принял заочное решение о взыскании долгов за электроэнергию за 2007-2010 годы. В августе 2013 заочное решение отменено, дело рассматривается заново.

В данной ситуации срок исковой давности отсчитывается с 2008 по 2011 год (в 2011 был предъявлен иск) или с 2013 года, когда мы узнали о поданном иске и заочном решении и подали заявление на его отмену?

УК предъявила иск по неоплаченным коммунальным платежам за период с 2005 по 2008 г.г. , но не за полный год, а за некоторые месяцы (например декабрь 2005, март, апрель 2006, октябрь, 2006, январь 2007). Суд вынес заочное решение в их пользу. Я подала заявление на отмену заочного решения, суд назначил день рассмотрения. Имею ли я право подать ходатайство о сроке исковой давности если за некоторые месяцы этого периода были произведены платежи (с их слов). Спасибо за ответ.

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

В 2010 г вынесено заочное решение суда о взыскании долга за газ в период с 2001-2008 гг. Я заочное решение отменила, назначено новое заседание. Я намерена применить СИД и списать оставшийся долг (2001-2005). как мне правильно об этом заявить?

В отсутствие ответчика было вынесено решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности в пользу истца. Ответчиком подана апелляционная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы было удовлетворено судом, судом было установлено, что ответчик был лишен возможности знать о наличии возбужденного против него иска в связи со служебными командировками в период рассмотрения иска. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 17.11. Возможно ли дополнить апелляционную жалобу в части применения судом пропуска срока исковой давности, т.к. истец объективно был лишен возможности заявить ходатайство в суде первой инстанции до вынесения судом решения?

Служил в армии 2 года с 2002-2004 гг, работал ФСИН стаж 1.6, с 2005-2006, поступил в колледж заочно в 2007, с 2008-2018 год работал в МВД, стаж в МВД 10.4 могу ли я выйти досрочно на пенсию?

Договор бытового подряда был заключен в августе 1997 г с нарушением законодательства. В марте 2000 г был подан иск о признании договора недействительным. В январе 2001 г судом было вынесено заочное решение об отказе в удовлетворении иска. Последующие инстанции оставили решение суда 1-й инстанции без изменения. 31 января 2004 г был подан иск по вновь открывшимся обстоятельствам. Определение - отказ. Далее инстанции - везде отказ. Президиум облсуда отменил отказ по ВОО и направил на новое рассмотрение. 24 октября 2005 г районный суд снова отказал в удовлетворении иска по ВОО.

В связи с изменениями в ст.181 ГК РФ, могу ли я подать новый иск по другим основаниям? Применимо ли: Течение срока давности прерывается подачей иска? Трехлетний (или какой) срок исчисляется с 24 октября 2005 г?

Как поступить? Помогите! С уважением, Демин АА.

Помогите разобраться в следующей ситуации.

В 02.2005 г. мной был подан иск о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления с пропущеным сроком. Одновременно с подачей иска я заявила ходатайство о признании причины пропуска уважительной и о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока. Одновременно был подан иск о признании недействительной ничтожной сделки. Ответчик ходатайствовал о применении срока исковой давности. Суд не вынес никаких определений ни на мое ходатайство, ни на ходатайство ответчика, т.е. в деле нет таких определений. Но суд возбудил гражданское дело и в конечном итоге вынес решение. Мой иск был удовлетворен частично, Постановление сельской администрации было отменено, в остальном отказано.

Вопрос 1: означает ли, что суд удовлетворил мое ходатайство, даже если в деле нет упоминания о восстановлении мне пропущенного срока.

Далее, по моей кассационной жалобе, решение суда первой инстанции было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Я заявила отвод прежнему составу суда. На недавно прошедшем судебном заседании третье лицо вновь пыталось заявить о применении срока исковой давности. Пыталось, потому что сделало это устно, но суд, в новом составе, потребовал заявить об этом в следующем заседании письменно. Каковы должны быть мои действия, что бы не упустить возможности не применения срока исковой давности. В деле имеются ходатайства - мое о восстановлении срока, истца о применении срока. Вопрос 2: Мне нужно в следующем заседании опередить третье лицо и подать ходатайство вновь с указанием всей ситуации которая сложилась на настоящий момент?

Вопрос 3: Или же мне нужно дождаться ходатайства третьего лица и заявить (письменно? Или устно?) о том, что срок исковой давности прирвался предъявлением иска в установленном порядке, т.е. в 02.2005 г., и что рассмотрение судом иска и тем более вынесение решения свидетельствует о том, что суд удовлетворил мое ходатайство и ранее уже восстановил пропущенный по уважительно причине срок (Хотя в общем то никаких определений судом вынесено не было ни ранее, ни в решении, ни тем более сейчас.)

Очень надеюсь на Ваш ответ. СПАСИБО! Сильно затрудняюсь в правильных действиях.