Проблема с выселением из жилого помещения - как действовать, если приставы не могут провести принудительное выселение ответчиков?

Имется решение суда вступившее в законную силу: определен порядок пользования квартирой, при котором одна из комнат принадлежит мне, дочери и внучке. Получен испол. Лист, в котором ни слова ни сказано об определении порядка, а только возмещении сто рублей с каждого ответчика. В добровольном порядке ответчики не желают освобождать комнату. Приставы исполнители будут взыскивать только 100 руб. Как в прнудительном порядке заставить ответчиков исполнять решение суда? Нужен друго исп. лист по решению суда?

Решение суда об определении порядка пользоваия жил. помещением вступило в законную силу 12.01.13.Ответчики спорную комнату не освобождают добровольно. Исполнительный лист дали в суде, но там только об взыскаии по 100 руб с каждого ответчика, и приставы исполнители не хотят принуждать к исполнению ответчиков. Что дальше делать, с каким заявлением и куда обащатся в этой ситуации.

Было решение Мирового суда о порядке пользования жилым помещением в 3 х ком. квартире. Суд решил отдать одну комнату ответчику. (..определить в пользование Ф.И.О. жилую комнатуплощадью 10,3 кв.м.,имеющую №5 на поэтажном плане). Истец не дает ключ от комнаты ответчику. Как быть в этой ситуации.

В нашей квартире определён порядок пользования квартирой судом. Мне определили в пользовании одну из комнат. Но в моей комнате сейчас живёт сестра с дочерью (несовершеннолетней), я разрешил временно пожить им в моей комнате. Сейчас моя сестра не хочет добровольно съезжать из моей комнаты. Сестре с дочерью определили в пользование другую комнату, в которой она не хочет жить.

Куда я могу обратиться для её выселения с дочерью из моей комнаты?

Имеется решение суда об определении порядка пользования крартирой, за каждым закреплена конмата. Я истец по делу. Право пользования комнатой ответчика не нарушаю. На своей двери в комнату он замок поставил. Но ответчик взял исполнительный лист под предлогом, что в моей комнате находятся его вещи. Хотя согласно п.17 Постановления Пленума ВС РФ №50 Исполнительные листы на основании судебных актов по определению порядка пользования имуществом судом не выдаются, да и его вещи никаким образом не относятся к порядку пользования, которых по факту в комнате нет. Как можно анулировать исполнительный лист в этом случае, если судья нарушил Постановление Пленума ВСРФ? Можно ли исполнительный лист признать недействительным или незаконным и.т.д.?

Разъясните пожалуйста. Когда собственника вселили, выделили в пользование одному маленькую комнату, другому большую. Но конкретно никто не определял порядок пользования, тем более, что большая комната проходная. Апелляцию подавали, судья сказал определять порядок пользования с судебными приставами. Но когда вселяли, судебный пристав сказал, что решение исполнить невозможно. Вопрос: Как собственник будет проходить, если в решении не сказано, что у другого собственника эта комната, комната общего пользования. И что например ответчик должен сделать, подать иск, чтобы разъяснили в суде, с участием судебного пристава, как истец должен попасть в маленькую комнату, если большая комната проходная?

Бывший супруг подал на меня иск об определении права пользования жилым помещением (з-комн. Квартира которая является нашей совместной собственностью, по 1/2 у каждого). В квартире он не проживает 5 месяцев, коммуналку не платит. Порядок пользования сложился следующий: одну изолир. Комнату занимаю я, другую изолир. Комнату - двое наших несовершеннолетних детей, а третья комната-проходная и совмещена с кухней. Он требует определить ему в пользование комнату, которую занимают дети, мою - оставить мне, а проходную комнату-детям. Я же прошу с учетом интересов детей определить: ему вместе со старшим сыном - детскую комнату, а мне вместе с младшим - другую, остальное-в общее пользование. Какие у меня шансы в суде? (его цель: определить порядок пользования и в дальнейшем без моего согласия впускать квартирантов)

В 3 х комнатной квартире было 2 собственника, у обоих в равных долях по 50%. Порядок пользования жилым помещение не был определен. Одним из собственников был подан иск на определение порядка пользования жилым помещение и суд определил что истцу принадлежит 2 комнаты а ответчику 1 комната. Решение суда не было опротестовано. Но уже как 2 месяца с решения суда ответчик не хочет освобождать комнату не принадлежащую ему и по прежнему проживает в 2 х комнатах. На двери комнаты установлен замок и в ней находится его имущество. Каким образом можно истцу занять вторую комнату?

Квартира состоит из двух комнат, находится в общей долевой собственности. Имеются три собственника - один владеет 2/3 квартиры, а двое остальных - по 1/6. Двое собственников, у которых по 1/6, а вместе получается 1/3 хотят определить порядок пользования и выделить себе комнату. При этом порядок пользования уже фактически сложился, и они проживают в комнате.

Доли почти соответсвтвуют комнатам - владеелц доли 2/3 занимает большую комнату, однако доля двух других собственников (1/3) меньше маленькой комнаты.

Ещё осложнение - комнаты имеют как отдельные выходы в коридор, так и соединительную дверь между ними (смежно изолированные).

Какое решение может принять суд? Может ли он отказать в определении порядка пользования? И если суд определит порядок пользования, как разрешится вопрос с тем, что доля 1/3 меньше комнаты?

Может ли быть так, что суд определит выделить большую комнату владельцу 2/3, а маленькую комнату в совместное пользование участников долевой собственности?

Могут быть другие варианты порядка пользования?

Возможно ли осуществить обмен, если владельцы доли определят порядок пользования, и обменять долю (комнату) на аналогичную в другом районе без согласия (и преимущественной покупки) другого собственника?

3-х комн. Квартира, Приватизирова в общей долевой, по 1\4 на четверых.

3\4 - одна семья (1 взросл. И двое несовершеннолетних)

1\4 - другая семья (один взрослый)

решением суда определен порядок пользования: 2 смеж. Комнате (3\4 доли) и 1 изолир. Комната (1\4 доли).

Собственник 1 изолир. Комнаты подарил свою комнату.

Второй собственник с детьми (2 смеж. Комнаты) сдал без согласия свои комнаты, заключив договор аренды.

Собственник изолир. Комнаты - против, подав в суд о признании договора недейтсвит. И выселении, компенсации за пользование местами общ. пользования.

Районный суд принял решение отказать, сославшись на 246 ст. ГК.

Собственник изол. Комнаты подал кассационную жалобу в Мосгорсуд,

Мосгорсуд удовлетворил, передал на повторное рассмотрение в районный суд.

Я как собственник не понимаю, почему я не могу пользоваться жилым помещением (в т.ч. сдавать в аренду). Согласие на пользование туалетом, ванной и коридором, как мне кажется, я не обязяна получать с сособственника, т.к. местами общ. пользования по ЖК также являются лифты, лестницы и т.д. и на пользование ими никто согласия не спрашивает. Хотелось бы знать судебную практику в пользу арендодателя (без согласия сособственника)