Судебное обращение о степени вины в ДТП с обоюдной виной и без требования о возмещении ущерба - выбор суда и судьи
ИСК в суд об определении степени вины в ДТП (обоюдная вина) без взыскания суммы ущерба, в какой суд, какому судье подается такой ИСК?
Алексей!
Как Вам уже неоднократно отвечали, вина в ДТП уже определена вынесенным постановлением. Изменить это можно только обжаловав постановление ГИБДД.
Но в Вашем случае обжалование не даст результата, поскольку именно Вы являлись нарушителем ПДД повлекшем ДТП.
Посудите сами. Если бы вы выполнили требования правил - При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, то было бы столкновение. Даже если Ваш оппонент летел со скоростью 200 км/ч.. Ответ очевиден. Нет, ДТП не было бы.
Следовательно именно нарушение Вами п. 13.4 находится в непосредственной причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
И в суде это установят.
СпроситьИСК в суд об определении степени вины в ДТП (обоюдная вина) без взыскания суммы ущерба, в какой суд, какому судье подается такой ИСК?
Курденков Александр Игоревич, Адвокат утверждает, что:
Как Вам уже неоднократно отвечали, вина в ДТП уже определена вынесенным постановлением. Изменить это можно только обжаловав постановление ГИБДД
С этим утверждением я не согласен, может кто дать квалифицированный ответ?
Согласно стати 1093 (пункт 2) ГК РФ Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда, размер возмещения должен быть уменьшен
Да я возможно нарушил ПДД совершая поворот, но второй водитель ехал на запрещающий сигнал светофора и с превышением скорости. Следовательно мне в вину не должны ставиться последствия связанные с нарушением закона со стороны второго водителя.
При ДТП определена определена обоюдная вина. СК требует определения степени вины.
После дтп и отказа виновника в признании вины, владелец автомобиля подал в суд на возмещение ущерба.
Было дтп, меня признали не виновным. Второй участник не согласен и подал жалобы в гибдд. Его опять признали виновным.
Далее я подал в суд на возмещение ущерба от дтп. В этом суде виновник подаёт встречный иск о определении степени вины.
Может виновник сразу подавать иск на определение степени вины или ему нужно сначала доказать что это обоюдная вина после чего требовать определить степень вины?
Если моя не виновность уже доказана мне нужно заново ее доказывать в этом процессе или достаточно сослаться на решение гибдд?
Спасибо.
Обжаловали постановление об административном правонарушении, производство по делу прекратили за сроком давности. Хочу подать иск в суд об определении степени вины при дтп и взускании ущерба с СК. На основании какой статьи суд определяет степень вины? К какой статье привязять определение вины при дтп?
Попал в ДТП. обоюдная вина (степень вины определить не возможно по рещению суда и принято считать что вина 50 /50) .Истец подал иск на нас о возмещении ущерба за его машину на сумму в 100 тысяч рублей (полная сумма ущерба 320 тыс руб). ранее истец уже получил страховую сумму от нашей страховой компании 120 тыс руб. вопрос почему при законе об обоюдной одинаковой степени вины.. суд расчитал сумму половины не из начальной стоимости (320/2=160 при этом за нас истцу уже заплатила ОСАГО 120 тыс р),а расчитал после выплаты Нашей страховой частичной суммы ( (320-120)/2=100 тыс руб)
По результатам разбора ДТП была признана обоюдная вина обоих участников. СК одного из участников затягивает решение вопроса о страховой выплате. Если в судебном порядке решать вопрос об определение степени вины участников ДТП, кому предъявлять иск?
По решению ГАИ признана обоюдная вина водителей. СК готова произвести компенсацию, только при условии, что суд определит степень вины участников ДТП. Знаю, что это незаконно. На какой закон я должен ссылаться, выбивая из СК 50 % стоимости ущерба?
Заранее благодарен!
Ситуация следующая. ДТП, два участника, пострадавших нет, только оба автомобиля. ГИБДД оформили обоюдку, обоим выписали штраф. Ущерб, причинённый одному автомобилю, на вскидку в разы больше, чем ущерб, причинённый другому автомобилю. Вопрос:
1.т.к. нет виновника (т.е. виноваты оба) получить страховое возмещение по ОСАГО не получится?
2.можно ли в суде определить степень вины каждого водителя в процентах, чтобы затем распределить общий ущерб согласно степени вины каждого, или в данном случае степень вины каждого равна 50%?
2.иск необходимо будет подавать для определения степени вины каждого водителя и распределения общей суммы ущерба согласно степени вины каждого, ходатайствовать о проведении судебно-оценочной экспертизы?
Спасибо.
В январе месяце 2013 г. произошло ДТП, виновником которого признан А. В судебном заседании А вину признал частично, но, тем не менее, на него наложен штраф в размере 1000 руб.. А полагал, что на этом дело закончилось. В настоящее время к нему предъявлен иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП. А считает, что вина водителей обоюдная. Сумма иска - завышена. Возможно ли проведение автотехнической экспертизы в рамках настоящего дела на предмет определения обоюдной вины водителей в ДТП? Прошло 8 месяцев после ДТП? Спасибо.
Участвовал в ДТП. обоюдная вина по протоколу. У истца полная сумма ущерба в 320 тыс руб. вопрос: как расчитывается сумма, которую он имеет право взыскать с меня в судебном порядке? В данном случае степень вины не возможно установить и принято считать что степень вины каждого равная, можете сказать примерную сумму из конкретной ситуации, при учете того что 120 тысяч истцу уже выплатила наша страховая компания (ОСАГО) по решению суда (общая сумма ущерба 320)
