Практика приостановления дела в суде общей юрисдикции по частной жалобе - необходимость и основания
Вопрос №2210775
из г. Барнаул
опубликован 13.02.2013, 15:31
опубликован 13.02.2013, 15:31
Должен ли суд общей юрисдикции приостанавливать дело до рассмотрения частной жалобы или иного определения в апелляции как в это практикуется в арбитраже, когда можно обжаловать определение отдельно от судебного акта? Если да, то по каким поводам суд обязан вынести определения, которые возможно обжаловать отдельно от итогового определения суда?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Читайте ГПК и не путайте с арбитражем. Даже сравнивать ни к чему.
13.02.2013, 16:00
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 28 минут
Юридические услуги в Барнаул
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возможно ли добавление дополнений к частной жалобе в апелляции, если уже назначено рассмотрение?
Областной суд подтвердил решение районного суда об отказе в отмене определения - возможности обжалования нет.
Возможные действия по делу при назначении экспертизы и приостановлении производства
Суд кассационной инстанции принял жалобу без уведомления других сторон - как правильно оспорить определение?
Как обжаловать определение Кассационного суда по гражданскому делу - отмена Апелляционного определения и возвращение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут