Вопрос о возможности взыскания долга по коммунальным платежам с дяди ребенка в порядке регресса

Квартира муниципальная, наниматель выписался из квартиры, когда узнал о долге, еще в далеком 2005 году. Квартиру никто не переоформлял. Все платежки приходят на нанимателя.

В сентябре 2021 года я выписалась из квартиры и на данный момент в ней прописано 3 человека (1 несовершеннолетний). В июне 2022 года на меня и еще 2 х человек был повешен долг за период с 2014 по 2020 год.

В решении указано, что я в данной квартире зарегистрирована и взыскать долг необходимо солидарно со всех зарегистрированных, кроме несовершеннолетнего. О том, что я выписана из квартиры в управляющею компанию предоставляла. Имеет ли суд право с не проживающих требовать долг?

Так же в 2014 году я была несовершеннолетней. До июня 2016 года я училась и само собой денег у меня не было. Эта информация как то поможет в суде?

И еще такой вопрос, что такое срок исковой давности по ЖКХ. Если я о долге узнала только в 2022, а долг начислен за 2014 по 2020, то получается долг полностью может быть отменен?

три года назад в 2008 году был зарегистрирован брак с гражданкой н. квартира была приватизированна в 1993 году на дядю и мою бабушку (маму дяди и двух сестер). в 2011 году дядя умер. Жене 51 год. на что она может претендовать?

У меня такая ситуация. В мун. квартире до июня 2008 г. было зарегистрировано три человека: наниматель - 84 г., сын нанимателя и внук нанимателя. В мае умирает сын нанимателя, внук, несов. Ребенок, ни его мать никогда не проживали в квартире. Наниматель с разрешения Департамента в августе 2008 г. регистрирует своего совершеннолетнего внука, который по факту проживает с нанимателем и ухаживает за ним. Мать несов. Ребенка подала иск на нанимателя о признании нового договора соц. найма недействительным и снятии с рег. учета совершеннолетнего внука по месту предыдущей регистрации. Посоветуйте, пож-та, как мне быть и правомерен ли иск к нанимателю? Ведь согласие давал Департамент жил. политики округа.

Муниципальная квартира, две изолированных комнаты. Были зарегистрированы по месту жительства: наниматель, сын нанимателя, бывшая жена этого сына - невестка нанимателя, внук нанимателя. Невестка и внук после расторжения брака в 1995 году выехали из квартиры, но в 2004 году состоялось решение суда об их вселении в квартиру; фактическое вселение произошло в 2008 году. Наниматель скончался в 2010 году. Есть ли практика по признанию квартиры коммунальной? Иначе невозможна приватизация и дальнейший раздел. На приватизацию квартиры в целом бывшая жена не соглашается.

Ребенок был зарегистрирован вместе с матерью в 3-комн. Муниципальной кваритире. Затем в 2007 году по решению суда за ребенком было признано право пользования и вселения в другую 2-комн. Муниципальную квартиру (в которой проживает один дядя). Но т.к. на тот момент ребенку было 6 лет, то по разъяснению суда было дано определение, что ребенку выдать ключи от квартиры по достижению ей 14 лет при его вселении, т.е. в 2015 году... Ребенка зарегистрировали по адресу дяди в 2007 году.

В 2009 году мать приватизировала свою квартиру без участия ребенка (т.к. ребенок на момент приватизации там прописан не был). Отец у ребенка умер в 2004 году.

Вопрос: Нарушены ли права ребенка при приватизации и возможно ли ее оспорить и кем? 2-комнатная квартира где он зарегистрирован, но не проживает муниципальная. С уважением, Максим (тот самый дядя)

В однокомнатной квартире зарегистрированы отец и сын 11 лет. Отец погиб, в квартире остался зарегистрирован только ребёнок. Я мать ребенка, зарегистрирована по другому адресу. Можно ли приватизировать квартиру на ребёнка?

В 2000 г умерла бабушка, в квартире с ней мы проживали вдвоём (более 25 лет), но прописаны были бабушка и мой дядя, её сын. Квартира на момент смерти бабушки была не приватизирована. После смерти бабушки квартиру дядя приватизировал (он сам был тяжело болен и приватизацией занималась его жена), в 2001 г дядя тоже умер, и его жена выгнала меня из квартиры, хотя сама имела отдельную приватизированную 2 к. квартиру по другому адресу. Ордер на бабушкину квартиру выдавался на мою мать, бабушку и дядю. Я подала в суд, но суд проиграла. Имели ли мы какую нибудь долю в этой квартире, т.к все квартира досталась жене дяди. Можно ли сейчас что то исправить.

Прежний наниматель умер год назад сын нанимателя договор найма не переоформил и за квартиру не платил. Месяц назад нанимателем стал несовершеннолетний внук находящийся под опекой. Кто должен платить задолженность. Если отец прописан в этой квартире а наниматель временно зарегистрирован по месту жительства опекуна.

Дано:

- 3-комнатная квартира,

- 3/4 доли у несовершеннолетнего,

- ¼ доля у его дяди,

- в квартире зарегистрированы (прописаны) этот дядя и бабушка несовершеннолетнего,

- мать несовершеннолетнего не зарегистрирована и доли не имеет.

Вопросы:

- какие права по жилому помещению (визит в квартиру, распоряжение жильём, иные) имеет мать несовершеннолетнего?

- имеет ли мать несовершеннолетнего право жить в этой квартире или нужно согласие второго собственника (дяди)?

Господа, не поможите в таком вопросе: я зарегистрирована в качестве члена семьи нанимателя в двухкомнатной муниципальной квартире Наниматель-мой бывший муж, еще в квартире зарегистрованы его предыдущая жена, дети от их брака, его мать. Фактически проживает в квартире он один, не платит коммунальные платежи, долг около 30 000 р, на него муниципалитет подает в суд о выселении Я все время платила за квартиру: в квартире прописано 7 человек - я делила сумму, подлежащую оплате на 7, оплачивала получившуюся сумму, т.е. за себя оплачиваю, имеются квитанции. Вопрос: моего мужа выселят за неуплату в другое жилое помещение, но я пользующаяся правом на жилое помещение регулярно платила причитающиеся платежи иею право на какое-либо жилье в случае выселения мужа, и предоставления этой квартиры кому-нибудь другому. Почему я должна терять свое право на жилье? Может быть имеется необходимость разделить лицевой.