Как прекратить издевательство судебных органов и привлечь ответственность за незаконные отказы в возбуждении дела - ситуация и вопросы

Если в жалобе поданной в порядке 125 упк-я не прошу суд признать решение следователя об отказе в возбуждении уголовного дела необоснованным и незаконным, а вместо этого я прошу суд отменить данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела-то мне откажут в удовлетворении жалобы, правильно?

Я подавал в суд жалобу в рамках статьи 125 УПК РФ на бездействие полиции по преступлению совершенному против моей семьи.

Суд прекратил дело, а мою жалобу оставил без удоволетворения.

Собираюсь подавать апелляционную жалобу по данному делу.

Уважаемые юристы, есть несколько вопросов по данному делу:

1. В течении скольких дней от вынесения постановления судьи о прекращения дела возможно подать апелляционную жалобу?

В самом постановлении судьи указано, что решение судьи можно обжаловать в течении десяти (10) дней со дня вынесения решения.

Решение (постановление) судья вынес 30 июля - тогда какой крайний день подачи апелляционной жалобы по делу о бездействии полиции в рамках статьи 125 УПК РФ?

2. Апелляционная жалоба по данному делу (уголовное производство в рамках статьи 125 УПК РФ-жалоба на бездействие полиции) подлежит оплате госпошлиной?

3. Жалоба подается в Московский областной суд на решение Суда подмосковного города.

Как правильней указать в шапке апелляционной жалобы:

"В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА"?

4. Как озаглавить данную апелляионную жалобу?

"Апелляионная жалоба на решение Н-смкого суда Московской области по делу № ... ?"

Спасибо...

Мне было отказано в возбуждении уголовного дела, я написала жалобу прокурору, мне пришел ответ" В связи с неполнотой проведенной проверки, решение об отказе в возбуждении уголовного дела прокуратурой района признано необоснованным и отменено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 124 УПК РФ. постановил:

Жалобу Голубковой ТВ о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела - оставить без удовлетворения"как это понимать?

Могут ли в этом случае отказать в удовлетворении моей жалобу? Если я подала жалобу в прокуратуру на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, однако к моменту поступления жалобы данное постановление отменено и направлено на доп. проверку, могут ли тогда мою жалобу оставить без удовлетворения.

Написал заявление о возбуждении уголовного дела. Получил отказ. Написал жалобу на постановление об отказе прокурору в порядке статьи 124 УПК получил тоже отказ. На данный отказ я написал жалобу в порядке статьи 125 УПК, судья отказал мне в рассмотрении жалобы, т.к. по его мнению моя жалоба на отказ прокуратуры не является предметом рассмотрения в порядке статьи 125 УПК РФ.Прав ли судья?

Второй год пытаемся возбудить дело, но пока ходим по замкнутому кругу. Подаем жалобу в порядке статей 123, 125 УПК РФ на отказ следственных органов в возбуждении уголовного дела, к моменту рассмотрения дела прокуратура отменяет решение об отказе, суд из-за этого решения отказывает в удовлетворении жалобы, следственные органы, выждав положенное время, вновь присылают решение об отказе, и цикл повторяется. Жалобы подавались и в районный суд, и в областной. Все крутится по одной и той же схеме. Как разорвать этот круг?

Я являюсь потерпевшим по уголовному делу. После возбуждения уголовного дела, подозреваемый обжаловал решение следователя о возбуждении дела в суде. В удовлетворении жалобы ему отказали. Далее подозреваемый подал апелляционную жалобу которую так же оставили без удовлетворения. Спустя некоторое время, следователь прекращает уголовное дело по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в действиях подозреваемого состава преступления. Скажите, законно ли это, после принятых решений судов первой и апелляционной инстанций?

Я подал в районный суд жалобу на правоохранительные органы (ст 125 УПК РФ), которые отказали в возбуждении уголовного дела по моему заявлению. В жалобе просил отменить постановление об отказе.

Суд вернул жалобу, ссылаясь на отсутствие своих полномочий по отмене состоявшихся процессуальных решений. Возможно, необходимо было просить признать действия (бездействия) незаконными. Это правильно?

Заранее благодарен.

И.Лестин.

Я подавал в суд жалобу в рамках статьи 125 УПК РФ на бездействие отдела полиции по преступлению, совершенному против моей семьи. Несколько месяцев назад Я подавал заявление о совершенном преступлении в наш отдел полиции. Заявление у меня приняли, а мне выдали талон КУСП. Но по моему заявлению полиция проверку НЕ проводила.

Суд прекратил дело, а мою жалобу оставил без удоволетворения. Сегодня Я Подал апелляционную жалобу в Московский областной суд (через суд первой инстанции) по данному делу.

Уважаемые юристы, есть несколько вопросов по данному делу:

1. При подаче апелляционной жалобы в рамках статьи 125 УПК РФ - сколько копий данной апелляционной жалобы надо подавать?

Всего Я напечатал три экземпляра данной апелляционной жалобы в рамках статьи 125 УПК РФ:

Один экземпляр остался у меня на руках со штампом суда.

Две других копии были поданы в уголовную канцелярию суда.

Как Я понимаю - одна копия будет вшита в дело, а другая пойдет стороне (представителю отдела полиции)?

Но в деле еще участвует прокурор - это Я забыл. Значит для прокурора тоже должна быть подана копия жалобы?

Правильно ли Я поступил, напечатав только три экземпляра апелляции в рамках статьи 125 УПК РФ? – моя копия со штампом суда, а две других – суду.

Может быть надо было подать еще одну копию – для прокурора?

Если не хватает одной копии жалобы – мне дадут время на исправления данной ошибки?

К сожалению не нашел информации по данному вопросу. Какая статья УПК РФ может регламентировать подачу апелляции в рамках статьи 125 УПК РФ?

Спасибо.

Осужденный, обжалует постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст 124 УПК РФ прокурору. Жалоба поданная в порядке ст.124 УПК РФ была принята как обращение, ответил зам прокурора отпиской, обжалуем эту отписку выше стоящему прокурору также в порядке ст.124 УПК РФ с приложением копий постановления следователя и отписки зам прокурора. Выше стоящая инстанция также отвечает отпиской зам прокурора и пересылает в прокуратуру которую обжалуем.

Законно действует прокуратура на жалобы поданные в соответствии с УПК РФ, должен ли отвечать на жалобу зам прокурора, если она направлена прокурору?