Вопрос о квалификации автомобильного видеорегистратора как технически сложного товара и правах потребителя - артикулы 18 или 25 закона о защите прав потребителя?
опубликован 18.02.2013, 12:56
Запуталась в буквах закона: является ли автомобильный видео регистратор технически сложным товаром?
Как верно составить претензию на возврат денег за данный товар (с момента покупки прошел 1 календ. День): по ст. 25 или по ст.18 о защите прав потребителя?
Поясняю ситуацию: регистратор не соответствует заявленным характеристикам в инструкции (кач-во видео отвратительное), с момента покупки 1 день. Подходит ли данная причина под определение НЕКАЧЕСТВЕННОГО ТОВАРА?
Полагаю, что является и по ст.18 Закона о защите прав потребителей, если договор купли-продажи.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Можно сформулировать следующий заголовок:\nОтказ продавца от возврата денег за непродовольственный товар
Автомобильные видео регистраторы входят в перечень технически сложных товаров и могут быть возвращены?
Т.е. иные товары не указанные в перечнях не относятся к технически сложным товарам?
Кто должен определять - является ли недостаток товара СУЩЕСТВЕННЫМ или нет и по каким критериям?
Подскажите, что в моей ситуации можно предпринять, чтобы вернуть деньги?
Перечень техническисложных товаров утвержден Правительством, а какой товар относиться к дорогостоящим?
Какая статья о правах потребителя дает право на возврат или обмен товара после некачественного гарантийного ремонта?
Столкнулся с неисправностью компьютерного монитора - иск в мировой суд по вопросу возврата или замены товара
Какова крайняя дата для претензии на возврат некачественного технически сложного товара?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут