Как ИП решить проблему сотрудницы, которая работала без оформления договора, но подала на увольнение по причине беременности

• г. Санкт-Петербург

Как быть: У ИП год работала мастером по наращиванию ресниц по договору, который не был оформлен ФСС и ПФ,много было к ней претензий, 7 ноября ей было сказано, чтобы она на работу больше не выходила, т.к. терпение кончилось. В течении 10 дней было ей предложено прийти за расчетом и сдать ключи. Спустя 4 месяца ИП получил извещение от трудовой инспекции по жалобе от Увольнение по причине ее беременности, еще 3 жалобы в др.инстанции и подача иска в суд. трудовая инспекция утверждает, что трудовой договор (хоть он неграмотно составлен) является подтверждением трудовых отношений и ИП обязан оформить работницу и выплачивать все возможные пособия. Правомерно ли это? Как ИП с меньшими потерями выйти из положения?

Ответы на вопрос (1):

Выполнить требования государственной трудовой инспекции если они были выражены в письменной форме,либо обжаловать в случае не согласия.

Спросить
Пожаловаться

Подала жалобу на бывшего работодателя в трудовую инспекцию, после проверки ИП было дано предписание. Однако с этим бывший работодатель не согласился и подал иск в суд на трудовую инспекцию. Суд отменил предписание. Но меня это не устраивает и я хочу подать кассационную жалобу. Подскажите, если истцом был бывший работодатель а ответчиком трудовая инспекция. Тогда кем буду являться я при подаче кассационной жалобы. Как я себя должна указать. Да и когда точно было рассмотрение этого иска я не знаю. А узнала я об этом от трудовой инспекции.

При подаче жалобы на своего работодателя обязан ли я предоставлять в трудовую инспекцию трудовой договор и трудовую книжку, чтобы трудовая инспекция провела проверку? Трудовой договор и трудовую книжку директор при увольнении не выдал.

Трудовой договор не выдали, трудовую книжку при увольнении не выдали. Проведет ли инспекция труда проверку по моей жалобе если я подам жалобу через онлайнинспекцию рф без документов, подтверждающие трудовые отношения с данным работодателем?

Работодатель необоснованно уволил, приказ не издал, запись в трудовую не произвел. Трудовые отношения надлежаще не оформил. От факта работы у него отказался. Был подан иск о признании трудовых отношений без требования о восстановлении на работе. Суд установил факт трудовых отношений с начала работы по день увольнения. Обязал выдать приказы об увольнении и трудовой договор. По решению суда ответчик выдал приказы с основанием по истечению срока договора п.2 ст 77 ТК РФ и трудовой договор со срочным характером. В течение 30 дней был подан иск о незаконном увольнении по необоснованному увольнению и нарушению процедуры увольнения (ответчик не сделал ссылку на норму закона в приказе). При рассмотрении ответчик отменил эти приказы и издал без согласия новые по собственному желанию, сославшись, что истца не устроила формулировка. Суд первой и апелляционной инстанции все это проигнорировали. Законных доказательств обоснованности увольнения ответчик не представил. Суд первой инстанции сослался на добровольное увольнение, апелляционная инстанция в устной резолютивной части на пропуск права обращения..? Права ли апелляционная инстанция (мотивировочной части еще нет)? Стоит ли подавать кассационную жалобу?

Меня как предпенсионера уволили под шумок карантина с грубейшими нарушениями ст. 71 ТК РФ, даже не предупредив в письменной форме об увольнении, при этом принуждая меня к увольнению по собственному желанию (статья 77 ТК РФ). Обратился с жалобой в инспекцию труда. Все три недели безуспешно пытался поговорить с инспекцией о статусе своей жалобы и правилах работы инспекции с предпенсионерами – в ответ молчание со стороны инспекции. Направил несколько жалоб на работу инспекции. Вчера на 31 день после незаконного увольнения, когда я уже не могу обращаться в суд, получил решение из инспекции, в которой говорится, что в настоящее время проведение плановых и внеплановых проверок приостановлено на основании постановлений правительства от 18.03 2020 и 03.04.2020. Таким образом, я пролетел с возможностью обжалования незаконного увольнения в суде, поскольку был абсолютно уверен в том, что инспекция восстановит мои права. Считаю, что я был обманут инспекцией труда и хочу обжаловать это решение в прокуратуре Москвы. С самого начала инспекция могла информировать меня о постановлении правительства и при подаче моих жалоб в инспекцию, и при моих обращениях в инспекцию по телефону и этого сделано не было. Каким образом я могу сформулировать законную претензию к инспекции в прокуратуру? Спасибо за совет.

Игорь.

Был составлен договор№ об оказании юридических услуг. Составленны:

1 - Претензия; 2-Жалоба в прокуратуру; 3 - Жалоба в Трудовую инспекцию; 4 - Исковое заявление в суд; 5 - Консультация.

Две жалобы и Исковое заявление в суд не понадобились. Оплачено было это всё комплектом.

Ответчик в суде 1 инстанции отсутствовал по причине ненадлежащего извещения. После вынесения определения суда, восстановил срок для подачи частной жалобы. В апеляционную инстанцию была подана частная жалоба, которую ап суд оставил без удовлетворения. В частной жалобе ссылок на отсутствие ответчика в суде 1 инстанции не было, была просьба об отказе заявителю. Могу ли я при подаче кассационной жалобы сослаться на доказанный факт не присутствия в суде 1 инстанции в результате не надлежащего извещения. Cпасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Работодатель в трудовой не сделал записи и не выдал наруки работнику копии трудового договора. Договор я подписал Приказа о трудоустройстве не было, но работать разрешили. Первый месяц отработал и получил зарплату в конверте. Работал водителем на грузовом авто.

За остальные ещё два месяца зарплату не отдали. На работу больше не вышел. Остались на руках товарно-транспортные рейсы за последние 10 дней работы. В трудовой инспекции проверили и ответили, что договор с данным работодателем является временным на время выполнения рейсов последних 10 ти дней работы, но я подобного договора не подписывал. Так же трудовая инспекция направляет меня в суд.

Можно ли писать одновременно в исковом заявлении о невыплате ЗП с компенсацией и факт установления трудовых отношений на более ранний период в два месяца назад? Особый порядок с исковыми требованиями о выплате зарплаты, так сказать. Доказательства и свидетели имеются.

Мою квартиру затапливало больше месяца. Жильцы сверху не проживали. Управляющая компания розыска собственников не производила и акт о заливе не составляла, мотивируя тем, что проникнуть в квартиру сверху не предоставляется возможным. Была подана жалоба в жилищную инспекцию, но на момент проверки, ровно через 28 дней после подачи жалобы, авария была уже устранена и инспекция отписалась, что оснований для выдачи предписания и применения мер административного воздействия в отношении управляющей со стороны инспекции нет. Действительно ли наказать управляющую организацию никак нельзя и это проблемы собственника и он должен собственными силами искать соседей? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение