Как правильно оспорить страховую выплату после ДТП и какую сумму следует искать в суде?

Никаких проблем с возмещением при грамотной работе адвоката/юриста у Вас не возникнет. При всё уважении к "самостоятельным" клиентам, юридическое самолечение ещё более опасно, чем медицинское.

Так что, обращайтесь к реальному адвокату/юристу. Оплачивайте работу и получайте результат. В рамках сайта Вам на все случаи жизни невозможно дать ответ.

Всего доброго.

В вашей ситуации реально взыскать 48 000 руб. речь идет о Каско, ОСАО? Предлагаю сотрудничество.

24.02.2013 19:19, за ответ на вопрос 2238502

Зачем тогда спрашивается этот форум?

Люди приходят сюда задать вопрос и получить ответ - пусть даже с вариантами, пусть не со всеми вариантами, но все же ответ.

А на выходе получают ответ: найми адвоката - "за все нужно платить"? Думаю - это немного отличается от концепции данного сайта.

И потом насчет сотрудничества - подходящие мне условия тоже были озвучены, не вижу препятствий.

Конечно есть и платные консультации, в том числе и здесь на форуме, но вопрос висит пока что в бесплатной, насколько понимаю - и на сайте кстати так и написано - "бесплатная консультация"

Насчет наличия возможных вариантов - это ясно любому.

Но Вы же как здравомыслящий человек, должны понимать, что ответ обычно вкладывается наиболее оптимальный вариант. И повторюсь - именно потому и пришел на форум, что я не претендую на звание юриста и мало смыслю в юриспруденции, но составить иск, особенно при нынешних возможностях по доступу к информации - не вижу больших сложностей все же - это такая же работа, как любая другая, требующая времени, которое необходимо оплачивать и конечно ни сколько не умоляю Ваш опыт, он конечно же тоже очень, очень важен, но тоже имею опыт в самостоятельной подаче исков и опыт работы с юристами, которые составляли иски - не вижу в этом ничего сверхъестественного, больше того - часто сталкивался и с безграмотными или откровенно саботирующими юристами - то есть деньги получил, а дальше все приходится делать самому. Кстати, не в обиду лично Вам, но по опыту именно такие юристы в первую очередь начинают разговор с того, что консультация стоит столько-то денег - при этом очень часто в ходе этой консультации ты не узнаешь ничего нового, что ты узнал уже ранее в том же интернете например. Поэтому, Елена Алексеевна, повторю, ничего не имею лично против Вас и в отношении вашей компетенции, но согласитесь, что доказывая свою правоту аппелировать к своему опыту - все же не очень профессионально - люди бывает и по 10 лет работают, но это совсем не означает, что он классный специалист, качественно выполняет и досконально знает свою работу, а бывает и наоборот - человек с небольшим опытом, но работает качественно, ответственно с удовольствием. Но мне Вам это говорить - взрослые люди, все все понимают, конечно )

Всего доброго.

Жалко, что смайл тут не вставишь...

Ни чего-то Вы не поняли.

Это - не форум! На форумах обсуждаются вопросы. Это - сайт он-лайн консультаций. Здесь Вам ни кто рыбу не даст. Только удочку.

Про свой опыт я не сказала ни слова. К себе - не зазывала. Подпись под каждым моим ответом говорит совсем о другом. И мой профессионализм не является предметом обсуждения. Для этого существует у каждого юриста раздел: Мои судебные решения. Вот там всё о моих способностях.

Умеете составлять иски сами - пожелаю удачи. Интернет - в помощь.

Про самолечение уже сказала не единожды.

А вот ещё что забыла: "Скупой платит дважды".

Кстати, начинающий юрист Вам предложил сотрудничество...

Ещё раз обращаю Ваше внимание, что Вы перепутали форум и консультацию В качестве консультации Вам было сказано, что следует обратиться к реальному адвокату/юристу. И смею напомнить: это была бесплатная консультация.

Лично мне такие клиенты не нужны ни даром, ни за деньги.

Всё. На этом - разрешите откланяться. Не стоит снова писать отзыв. Тем самым Вы только увеличиваете мой рейтинг. Что, безусловно, просто на руку мне.

Отзывы, благодарности

24.02.2013 19:46, за ответ на вопрос 2238502

Мне рейтинга для Вас не жалко

Но логики в ваших словах не вижу. Точнее, по-моему, Вы неверно понимаете понятие слова "Консультация".

Вы пишите: консультация - это направление к действию, а не ликбез по гражданскому процессу.

В моем понимании и думаю, что понимании большинства граждан РФ , слово консультация - это прежде всего ответы на имеющиеся вопросы.

Заглянув в любой толковый словарь, вы как правило, найдете там что-то вроде:

КОНСУЛЬТА'ЦИЯ, и, ж. [латин. consultatio — совещание] (спец.). 1. Обсуждение какого-н. специального вопроса со специалистом; 2. Совет специалиста по какому-н. вопросу. 3. Учреждение, оказывающее помощь посредством советов компетентных лиц по каким-н. специальным вопросам (офиц.). Юридическая к. К. охраны материнства и младенчества. 4. Постоянная помощь учащимся со стороны преподавателей (педаг.).

Заметьте - никаких слов об удочках и направлениях

ключевые слова - это "совет" (чаще подразумевается, специалиста) и "обсуждение".

В этой связи Ваш совет я прекрасно понял: "обратиться к юристу". Но этот ответ мне кажется забавным - я пришел с вопросом к юристу, а получил ответ: "обратитесь к юристу" )) Забавно, не находите?

Но конечно это имеет право на жизнь в рамках консультации - все же это тоже ответ и спасибо за него.

СОВЕТ ВИРТУАЛЬНОГО ЮРИСТА ВЫ ПОЛУЧИЛИ: ВАМ НУЖНА РЕАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ.

Если Вам не понятен данный совет, то попробую ещё раз сказать, что реальная помощь не может быть виртуальной.

А что там Вам кажется - это уже Ваши проблемы. Попробуйте перекреститься.

Удачи!