1. В апелляционной жалобе следует ссылаться на неверное толкование статьи 155 ЖК РФ. Показать, что эта статья не может служить основанием для взыскания процентов за ЖКУ, так как не были заключены соответствующие догов
Бывший работодатель предъявил иск сввоему работнику Неосновательное обогащение и взыскание %. по взысканию ЖКУ. Работнику на время работы была предоставлено жильё. Договора между работодателем и работником на наём помещения заключено не было. Ни коммерческого, ни служебного найма т.е. вообще никого, а также не было заключено договора на оказание ЖКУ. Работодатель мотивирует иск, тем, что он оплачивал ЖКУ в период работы работника, а теперь требует возмещения. В качестве обоснования приложил протокол о выделении помещения и договор между работодателем и управляющей компанией. Ответчик факт проживания не отрицает, но потребовал истца (работодателя) доказать, обосновать понесёные расходы т.к. в приложенных документах упоминания о квартире в которой проживал нет. Истец дополнительных доказательств не предъявил, а как основание выдвинул ЖК РФ ст.155. Суд иск работодателя удовлетворил.
Вопрос: 1.Ответчиком готовится апелляционная жалоба, на что в ней ссылаться на неверное толкование Закона и невнимательное изучение документов судом?
2.Какова вероятность удовлетворения апелляционных жалоб судом?
3.Что проситьв жалобе отменить решение и направить на новое рассмотрение или принять новое решение?
С Уважением.
Бывший работодатель предъявил иск за оплату ЖКУ Неосновательное обогащение и уплата процентов. Договора заключено не было, вообще никакого - ни найма, ни на предоставление ЖКУ. Работодатель якобы (со слов работодателя) компенсировал ДЭЗу оплату ЖКУ за своего работника, а сейчас потребовал их возмещения. Фактически проживание имело место, ответчик (работник) не отрицает. Но ответчик (работник) настаивает на том, чтобы бывший работодатель доказал понесённые им расходы и обосновал предъявляемую к взыскани сумму.
Вопрос: Если понесённые потери ничем не подтверждены, а фактически проживание имело место есть ли шансы у ответчика выиграть процесс?
С Уважением.
Бывший работодатель предъявил иск за оплату ЖКУ Неосновательное обогащение и уплата процентов. Договора заключено не было, вообще никакого - ни найма, ни на предоставление ЖКУ. Работодатель якобы (со слов работодателя) компенсировал ДЭЗу оплату ЖКУ за своего работника, а сейчас потребовал их возмещения. Фактически проживание имело место, ответчик (работник) не отрицает. Но ответчик (работник) настаивает на том, чтобы бывший работодатель доказал понесённые им расходы и обосновал предъявляемую к взыскани сумму.
Вопрос: Правомерно ли это (требовать доказательств понесённых расходов и имущественных потерь? И если правомерно, то на чём это основано (каким Законом регламентировано)?
С Уважением.
Работодателем на время работы было выделено работнику жилое помещение. Договора на пользование жилым помещением с работником заключено не было (т.е ни соц. найма, ни ком. найма, ни служебного найма). Соответственно не было заключено договора на оказание ЖКУ. Теперь прежним работодателем предъявлен иск по оплате ЖКУ О взыскании сумм и процентов вследствии неосновательного обогащения. Мотивация: работодатель якобы оплпчивал ЖКУ, а ответчик должен компенсировать.
Вопрос: Возможно ли в данном случае применение п.4 ст.1109 ГК РФ...не подлежат взысканию денежные суммы предоставленные по несуществующему обязательству? Какова вероятность удовлетворения данного заявления (по п.4 ст.1109 ГК РФ) Судом?
Суд отказал в удовлетворении жалобы. Работник подал апелляцию.
Несколькими днями позже работодатель подал жалобу в суд об отмене указанного выше постановления привлекая работника (ранее подавшего заявление в суд) как 3 е лицо. Данную жалобу суд удовлетворил при этом работник не был извещен о времени заседания решение было принято в его отсутствие.
Может ли быть ли быть приобщено к апелляционной жалобе работника по заявлению работодателя Решение суда вынесенное по жалобе работодателя Ведь третье лицо (работник) заявляющее свои интересы это фактически ответчик?
В суде общей юрисдикции было вынесено решение в пользу Истца. Ответчиком была подана апелляционная жалоба. Суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока. Не согласившись с определением Ответчик подал частную жалобу с просьбой отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, а также принять к рассмотрению апелляционную жалобу. В это время Истец подал заявление о взыскании судебных расходов, судебное заседание о взыскании судебных расходов назначили раньше чем рассмотрении частной жалобы. Что в данном случае делать ответчику? Какое заявление подать, чтобы заявление Истца о взыскании судебных расходов судом не было рассмотрено до рассмотрения частной жалобы?
Суд отказал в удовлетворении жалобы. Работник подал апелляцию.
Несколькими днями позже работодатель подал жалобу в суд об отмене указанного выше постановления привлекая работника (ранее подавшего заявление в суд) как 3 е лицо. Данную жалобу суд удовлетворил при этом работник не был извещен о времени заседания решение было принято в его отсутствие.
Может ли быть ли быть приобщено к апелляционной жалобе работника по заявлению работодателя Решение суда вынесенное по жалобе работодателя Ведь третье лицо (работник) заявляющее свои интересы это фактически ответчик?
Дело в том, что прокуратура заинтересована в том чтобы отменить незаконное постановление, а работодатель не заинтересован в том, что бы восстановить работника у них общий интерес чтоб работник не получил на руки решение суда вступившее в силу после апелляции.
Суд удовлетворил наш иск о признании недействительным договора купли продажи автомобиля. Была ответчиком подана апелляционная жалоба, де он просит отменить решение суда. Апелляционный суд отменил решение суда, но в удовлетворении жалобы отказал КАК ПОНЯТЬ?
Истец подал иск в мировой суд и, впоследствии, отказался от него. Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с Истца судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление Ответчика. Не согласившись, ответчик подал частную жалобу на определение суда о частичном удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов. Может-ли ответчик (в случае удовлетворения судом частной жалобы) требовать взыскания с истца дополнительных судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
ДЭЗ предъявил иск по оплате ЖКУ. Иск был О взыскании неосновательного обогащения и процентов. В дополнеиях к исковому заявлению указал взыскать на основании ЖК РФ. Мировой Судья удовлетворил иск. ВНИМАНИЕ: Никакого договора между квартиросъёмщиком и теми кто предоставлял жильё заключено не было, вообще никакого, ни соц. найма ни служебного и т.д., а соответственно и договора на оказание услуг ЖКХ т.к. одно вытекает из другого.
Вопрос: Правомерно ли вынесенное решение. Требовать неосновательного обогащения по ЖК РФ. А ЖК РФ требует заключённого прежде договора. Ответчик хочет обжаловать.
С Уважением.
В отсутствие ответчика было вынесено решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности в пользу истца. Ответчиком подана апелляционная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы было удовлетворено судом, судом было установлено, что ответчик был лишен возможности знать о наличии возбужденного против него иска в связи со служебными командировками в период рассмотрения иска. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 17.11. Возможно ли дополнить апелляционную жалобу в части применения судом пропуска срока исковой давности, т.к. истец объективно был лишен возможности заявить ходатайство в суде первой инстанции до вынесения судом решения?
