Ситуация с возможным кражей товара - впечатления очевидца, протокол полиции и потенциальные последствия

Субъективная сторона преступления 306 УК РФ характеризуется только прямым умыслом. Об этом свидетельствует указание закона на заведомость ложности сообщенных сведений о совершении преступления. Виновный сознает, что сообщает правоохранительным либо иным органам, обязанным реагировать на это сообщение, безусловно, ложные, не соответствующие действительности сведения о совершении преступления, и желает совершить эти действия, т.е. ввести в заблуждение соответствующие государственные органы.

Я думаю уголовного дела не будет, если все было так как ВЫ пишете. Это ошибка и она подтвердиться. Маленькие сомнения и у меня все таки возникают. Охрана с видео ничего не мудрит, им это не надо, да и экспертизу видео монтажа всегда заказать можно. Вам надо просить дознавателя дать возможность показать данного мужчину на видео, ведь вы его видели и время установлено очень точно. Важны будут показания кому и что Вы говорили о том что пропало, что скажет второй продавец сменщик, ведь товар наверняка передается и где сумка находилась в период его работы, если другой продавец ее не видел то как нашлась пропавшая сумка. Вспомните нет ли на видео пакета который ВЫ принесли на работу через три дня в первый день работы. Если нет просите запись изъять и приобщить. Если пакет был не советую это делать. И как можно координально поменять показания? мужчина из блондина стал шатеном?

Адвокат как доктор, неправильно говорите симптомы болезни получите неправильное лечение.