Возможно ли обязать виновника ДТП купить автомобиль пострадавшего по остаточной стоимости при нецелесообразности его ремонта?

Произошло ДТП в 2019 году. Виновник без страховки. Мой автомобиль 2016 года выпуска. Проведена оценка. Повреждения более 80 процентов. По рекомендации оценщика с виновника истребована среднерыночная стоимость автомобиля за минусом годных остатков. Автомобиль продан на запчасти по цене меньше чем стоимость годных остатков. Можно ли компенсировать разницу в суде? Могу ли я предъявить виновнику оплатить стоимость восстановительного ремонта без учета износа (сумма близка к среднерыночной стоимости автомобиля)?

Я виновник дтп. Пострадавший подал иск на слишком большую сумму за автомобиль и за вред здоровью. Суд уже состоялся, но так как у пострадавшего была сделана экспертиза автомобиля только на стоимость ремонта, суд перенесли на другое число. Будет сделана от суда экспертиза рыночной стоимости автомобиля на момент дтп, и стоимость востановления автомобиля. Что вы можете посоветовать?

Я попал в ДТП не по своей вине. Автомобиль сильно поврежден. Здоровью нанесен вред средней тяжести. Как известно, сильно поврежденный (разбитый) в ДТП автомобиль свои первоначальные свойства после ремонта уже не восстановит. Имею ли я право, на этом основании, требовать от виновника ДТП через суд выплатить стоимость автомобиля и забрать его себе, либо купить мне новый автомобиль с выплатой ему разницы в стоимости (с учетом износа разбитого автомобиля)?

Спасибо.

Попал в дтп, являюсь потерпевшей стороной. Выплата по ОСАГО, в связи с учетом износа, ремонт автомобиля не перекрывает. Могу ли я подать в суд на виновника аварии с требованием возместить разницу. Если автомобиль я еще не отремонтировал, но есть бумага с расчетом ремонта от официального диллера. Автомобиль не ремонтировал потому что разницы между выплатой и реальной суммой ремонта у меня нет.

Может ли быть основанием для расчёта ущерба, требуемого с виновника при ДТП нового автомобиля (1.5 года), разница между выплатой по ОСАГО и расчётом стоимости восстановительного ремонта у официального дилера. При этом в связи с отсутствием полной суммы на ремонт автомобиль был продан в повреждённом состоянии по рыночной стоимости.950

Произошло ДТП. Наш автомобиль восстановлению не подлежит. Страховая выплатила 120 тысяч. Будем подавать иск к виновнику на оставшуюся сумму. Можно ли через суд отказаться от годных остатков от автомобиля, чтобы их забрал виновник и выплатил нам их стоимость?

После ДТП СК признала тотал (посчитали стоимость автомобиля на момент аварии 307 500 руб.) и выплатила сумму за вычетом годных остатков (52 000 руб.).

Я забрала годные остатки, 52 000 руб. и отремонтировала автомобиль. Ремонт обошелся мне в 140 000 рублей, т.е. страховая изначально не могла признать мой автомобиль неподлежащим ремонту (по правилам стоимость не должна превышать 75% стоимости автомобиля).

До ремонта я провела независимую экспертизу (как я теперь понимаю не ту) по определению размера ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП. В исследовании эксперт указал, что стоимость машины на момент аварии составляла 369 000 руб, а стоимость восстановительного ремонта составляет 189 050 руб.

Получается, и по факту и по заключению, страховая не верно признала мой автомобиль тоталом.

Могу ли я теперь возместить стоимость ремонта (разницу между выплаченным и произведенными расходами)?

Виновник ДТП отказался возмещать разницу между стоимость ремонта и реальным ущербом. Разница 28 тысяч. Следует ли мне подать досудебную претензию ему? Как это осуществить? Как ждать ответа?

Виновнику ДТП насчитали 400000 рублей, 120000 выплачивает страховая. Остальную сумму виновник ДТП физически не имеет возможности выплатить в связи с имеющимися обязательствами перед кредиторами. Автомобиль пострадавшего КИА Махав 2012 года, рыночная цена такого автомобиля в пределах 1000000 рублей, СТО насчитала практически половину стоимости этого автомобиля, как быть в этой ситуации виновнику ДТП. Цена на ремонт явно завышена.

Какие шансы выиграть в суде? Ситуация следующая. Произошла авария, виновник не вписан в страховку был, ущерб большой, независимая экспертиза была, страховая выплатила 400000 по максимуму, независимая экспертиза признала конструкционный крах автомобиля. Сейчас подаю в суд на виновника разницу между ущербом и страховой выплатой.