Муж был осужден в 2011 году с многочисленными нарушениями УПК - председатель Верховного Суда отклонил жалобу, игнорируя конституционные права и отказывая в предоставлении прямых доказательств нев

Муж в декабре 2015 года не прошёл суд на УДО. Общий срок 8 лет по статье 162 ч,3. Начало срока 2009 год. С 2010 по 2013 были небольшие нарушения. Последнее нарушение было в апреле 2013. На момент суда в декабре 2015 ему оставалось 1 год и 4 месяца срока. Были поощрения на каждое нарушение, даже больше. Он учился в школе, училище. Получил там две професси. На суде все стороны поддержали его ходатайство об освобождении. Прокурор тоже поддержал. А судья оттолкнулся от этих нарушений и отказал. Сейчас, спустя пол года муж опять сходил на суд. Ему осталось 8 меяцев, нарушений за пол года небыло, получил ещё одну профессию, получил больше поощрений. За эти пол года мы с ним официально узаконили свои отношения. Но на суде тот же самый прокурор, который в прошлый раз поддержал, сейчас изменил свою позицию и из-за нарушений с 2010 по 2013 сказал, что не поддерживает! Скажите, что можно сделать? Можно ли подать аппеляционную жалобу?

На сайте Верховного Суда РФ сказано, что при подаче жалобы в Верховный Суд РФ необходимо кратко обрисовать в жалобе нарушение нормы законодательства РФ.В моем процессе нарушений норм права не одна, а несколько. Означает ли это, что на нарушение каждой нормы права я должен подать отдельную жалобу или все нарушения законодательства можно описать в одной жалобе?

В 2017 году Министерством Строительства РФ был выпущен приказ №560, в результате чего очевидно сразу произошло нарушение определенных групп граждан РФ. Нарушение прав по 19, 40, 55 статьям Конституции РФ.Группа лиц далее подала жалобу в Конституционный суд о Признании нарушении Конституционных прав при издании приказа №560. Но Конституционный суд отказался рассматривать жалобу, потому что дословно ответ-" Проверка по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан, конституционности ведомственных нормативных актов, к числу которых относится ПРИКАЗЫ МИНИСТЕРСТВ, В КОМПЕТЕНЦИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА НЕ ВХОДЯТ."! (но я нигде не нашел такого закона!)

Но если Конституционный суд, как получается из ответа, не может рассматривать эту жалобу, то как еще показать, доказать, зафиксировать факт нарушения конституционных прав при издании приказа №560?

В январе 2010 года, мой муж был осуждён приговором суда сроком на 15 лет. Кассационный суд оставил приговор суда без изменения. Прибыв через полгода в колонию к мужу я узнала, что были допущены нарушения в ведении уголовного дела и стала собирать документы доказывающие его невиновность. В это время вышло новое УПК РФ, где срок подачи надзорной жалобы 1 год. Так срок нашей подачи надзорной жалобы был пропущен. Я знаю, что есть Постановление Верховного Суда от 26.12.2012. О рассмотрении вопросов возникших у судов... Где написано, что если осужден был до 1 января 2013 года, то может подать надзорную жалобу. Попадает ли мой муж под это Постановление? Может ли он подать надзорную жалобу?

В 2007 г. был осужден в одном из городов Московской области. В том же году подавалась кассационная жалоба в Московский областной суд. Далее подавались надзорные жалобы просто судье Мос. обл. суда и председателю, ответ от которого получил в августе 2013 г. Все жалобы остались без удовлетворения. Слышал, с 2014 г. вышли поправки в УПК, и теперь нельзя подавать надзорную жалобу в ВС РФ. В январе 2014 г. направил надзорную жалобу в коллегию по уг.делам ВС РФ, однако рассматривать жалобу не стали, а просто возвращают. Постановления на руках пока нет, но ответ надо сейчас знать. Почему жалобу вернули и куда теперь писать?

Был суд на удо, колония поддерку на суде дала. Суд был перенесён, в итоге отказ, сославшись на то, что не погашен иск и одно нарушение, которое было в 2013 году, но оно перекрыто поощерениями. Сейчас нарушений не было. Статья 162 ч.4 п. а. Окончание срока в 2018 году.

Скажите, пожалуйста, действительно можно было сослаться на непогашенный иск и нарушение с 2013? Потерпевшие против не были.

В 2007 г. Был осужден по статья 286 часть 3. К трем годам условно по настоящие время пытаюсь добится о провдание так как было много нарушений упк и действовал согласно закона о милиции. В апеляции было нарушено право на защиту прошел все инстанции в 2015 году было вынесено очередное постанавление вс рф.о отказе. Я им указываю на нарушения констетуции и упк право на защиту. Ответ один ст.401.17 упк рф. Вапрос куда дальше жаловатся.

18 декабря 2010 года я обратился в районный Суд рассмотреть данное нарушение как вновь открывшиеся обстоятельство в рамках ранее существующего дела.

Судом было вынесенно решение что данные обстоятельства не могут служить основанием для пересмотра дела. Надзорная инстанцияСудебной коллегии Верховного Суда Р.Ф.21 сентября 2011 года отказала мне в рассмотрении жалобы в надзорной инстанции.

Однако факт нарушения моих прав ни одной Судебной инстанцией не был опровергнут.

Даёт ли это обстоятельство мне право вновь подать в Суд на нарушение моих прав со стороны ФМС. Р.Ф по г. Москве в рамках отдельного Судопроизводства. Будет ли при этом учитываться срок обращения в течении трёх месяцев исходя из того что о факте данного нарушения я уже обращался в Суд 18.12.2010 г. то есть в течении трёх месяцев отведённых законом.

Гражданское право.

Меня зовут Людмила. Ответ пожалуйста. Я купила квартиру в 2011 г, за 2012, 2013 г получила имущественный налоговый вычет. За 2014, 2015 и 2016 г декларацию не подавала так как не было отчислений. Могу ли возобновить подачу декларации за 2017 г? Спасибо.

Ситуация такая: Была подана жалоба в суд в рамках 125 УПК РФ на действия следователя, а именно, что ознакомление с заключением судебной экспертизы было в один день с постановлением о назначении экспертизы.

Так вот, прокурор в ходе судебного разбирался заявил, что видит нарушение УПК, что жалоба обоснованна и берет на себя разрешение нарушений. Есть даже прокурорское Представление, где прокуратура требует от начальника СУ УМВД устранить нарушения.

Мы жалобу отозвали.

На этом всё. Никаких действительных устранений не произошло, вообще ничего не произошло. Следствие даже не почесалось, нарушения не исправлены.

Вопрос: Куда жаловаться то?

Можно ли вновь подать жалобу по 125 УПК по тому же нарушению. Можно ли в жалобе ссылаться на прошлое рассмотрение, на Представление прокуратуры и т.д.

Можно ли возобновить разбирательство по жалобе в суде?