Сельсовет и председатель обязаны оплатить судебные издержки Брагиной, потраченные на суд в 2011 году

Уважаемый Александр Юрьевич! Мне уже ответила адвокат Когтева А.В., но я все равно не понимаю, ответьте пожалуйста ВЫ. Вопрос такой:
В 2009г. у гр.Брагиной умерла мать, не оформившая при жизни надлежащим образом наследственное имущество (дачу). Брагина обратилась в суд, и 25.04.2011г. суд вынес решение о признании права на дачу за Брагиной. Председатель садоводческого товарищества В.Н. и администрация сельсовета, на территории которого находится дача, не препятствовали и выдали необходимые справки, потому что суд затребовал их. Председатель СТ даже присутствовала на этом суде и подтвердила намерения Брагиной.
Спустя почти два года Брагина подала в суд иск на сельсовет и на председателя В.Н. о возмещении судебных издержек того суда 25.04.2011г. (услуги адвоката-9 тыс руб, исковое заявление-2 тыс.руб, налоги и пр., всего более 11 тыс. руб). Суд ПРИСУДИЛ (!!!) выплатить Брагиной по 5 тысяч (итого 10 тыс.) ЗА ЧТО??? Судья на суде всячески стыдила Брагину, но сказала, что не могла вынести иного решения по закону.
Я жила и работала на этой даче с 04.2010г., ожидая и помогая Брагиной в оформлении документов по нотариальной доверенности ( мы с ней - случайные люди, малознакомые). 1.11.2011г. договор купли-продажи был оформлен надлежащим образом (гос.регистрация), далее я оформила дачу на свое имя. И вот сейчас состоялся странный суд, который не затронул меня лично. Я даже не могу сформулировать свой вопрос, мы все в шоке, и прдседатель СТ, и сельсовет, и я. Что это за закон такой хитрый? На каком основании должны платить сельсовет и председатель СТ? Где ошибка, где правда? Стоит ли подавать встречные иски председателю и сельсовету, ведь стоимость иска мала? И чего тогда ожидать мне, каков срок давности моей купли-продажи?
P.S. Я думаю, что после такого издевательства ни администрация сельсовета, ни председатель СТ никогда и никому не дадут ни одной справки и не будут ходатайствовать, наученные горьким опытом. А ведь таких полузаброшенных дач очень много.
Адвокат Когтева дала простой ответ: по ст.98 они должны заплатить, а встречный иск подавать нет смысла, проиграют дело.