Осужденному отказали в удо из-за профилактической беседы - справедливо ли это?

• г. Нижний Новгород

Осужденный к/п идет на удо, статья 111 часть 4 срок 6 и 6 отбыл на момент суда 5 лет 2 месяца 1 день, иск по уголовному делу возместил полностью на суде узнается что у осужденного имелось 4 нарушения до момента вступления приговора в законную силу 3 в ВК, после чего на протяжении всего срока им было получено 46 поощрений однако за 1 год и два месяца до суда у осужденного была проф беса что и послужило поводом для отказа как нестабильное поведение - справедливо ли данное постановление?

Ответы на вопрос (1):

Судя по тексту вопроса, решение суда нельзя назвать законным. Однако для однозначного ответа надо знакомиться с документом.

Спросить
Пожаловаться

Приговор по уголовному делу.

1)Нужно ли потерпевшему получать приговор по уголовному делу, если нужно то для чего?

2)Если приговор потерпевшим получен, то после апелляции, нужно ли запрашивать постановление в суде о вступлении приговора в законную силу?

3) Постановлении после апелляции запрашивать в суде 1-й инстанции или в том суде где было вынесено постановление после апелляции? (апелляционная жалоба была отозвана осужденным).

По уголовному делу вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу. Я являюсь потерпевшим, считаю наказание назначенное осужденным мягким и хочу обжаловать в надзорной инстанции. Согласно УПК РФ потерпевший может обжаловать приговор в надзорной инстанции в сторону отягчающее обвинение (увеличение обвинения) в течении одного года с момента вступления приговора в законную силу.

Вопрос:

Каким моментом исчисляется конечный момент подачи надзорной жалобы? Другими словами-возможно подать надзорную жалобу в последний день годичного срока?

Или этот год исчисляется с момента вступления приговора в законную силу до момента когда суд надзорной инстанции постановлением отправляет уголовное дело на новое рассмотрение?

Суд отказал в удо, основание нестабильное поведение, нет поощрений в начале срока первые полгода, пока был в сизо (срок 15 лет, отсидел 11.5). На втором суде прокурор ходатайствовал об удо. Областной суд оставил приговор без изменений. Куда еще можно обратиться?

Мой муж осужден статья 111 часть 4. на срок 7,5 лет. Отбыл 5,5 лет. Подал на УДО следующие документы: 5 поощрений, 2 снятых устных выговора, положительные характеристики от начальника колонии, начальника производства, начальника отряда, психолога. В данный момент официально трудоустроен на промзоне. Суд отказал на основании: нет поощрени й за 2013 год, нестабильное поведение осужденного, что противоречит заключению психолога. Прокурор отказал на основании: тяжесть статьи и 2 устных выговора 2011-2012 г. г..Скажите пожалуйста, правомерно ли это и что сейчас можно сделать? Спасибо.

Сегодня был суд на удо, и мне отказали. Администрация характеризовала положительно, начальник отряда характеризовал положительно, прокурор заявил что не видит оснований для освобождения и что поощрения и положительное поведение не являются фактом для условно досрочного освобождения. Имеется 17 поощрений и 8 нарушений-4 нарушения являются не законными. Последнее нарушение было сделано в 2012 году. Нахожусь в и.к с 2004 года, первое нарушение было в 2010, на облегченных условиях содержаниях нахожусь с 2005 года. Обьясните пожалуста что мне делать? Статья 111 часть 1 111 ч 4 срок 13 лет 9 месяцев начало срока январь 2004 года.

Был условный срок по статья 158. часть 1

во время условного срока получена статья 119. часть 1. дали реальный срок 1 год 5 мес, (применена ст.70) до конца срока осталось 5 месяцев. Возможно ли УДО? . (поощрения были, но он заменил их на ДС). В суд дело ушло без поощрений.

В 2015 году был лишён прав на 3 года. В 2016 году повторно попался по ст 264.1 истечение срока по адм. нарушению и уголовному как исчисляется. И если по уголовному делу права не были сданы идет ли срок. Как я понимаю по 264.1 срок идет с момента вступления в законную силу т.е не с момента сдачи ву.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вынесен приговор по уголовному делу. Если, до вступления приговора в законную силу, осужденный умирает, он будет считаться осужденным?

Являюсь потерпевшим по уголовному делу. Мной в рамках уголовного дела подан иск о возмещении морального вреда. Сейчас идёт суд. До истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности (2 года) остался 1 месяц. Если суд вынесет обвинительный приговор, осужденный обжалует его, то срок давности истечет до вступления приговора в законную силу. Апелляционный суд отменит приговор и освободит осужденного от наказания. Обязан ли в этом случае апелляционный суд требовать согласия осужденного на отмену приговора, т.е. будет ли это нереабилитирующим основанием? Смогу ли я при отмене приговора в апелляционном суде вновь подать гражданский иск о возмещении морального вреда?

И наоборот: если приговор первой инстанции будет оправдательный, и я обжалую этот приговор, а сроки привлечения к уголовной ответственности истекут до рассмотрения моей апелляционной жалобы, будет ли апелляционный суд вообще рассматривать мою жалобу.

Спасибо!

Уголовное дело по статья 126 часть 2 УК РФ в суде было переквалифицировано на ст.116 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу, следователь прекратил уголовное преследование по выделенному уголовному делу, в связи со сроком давности.

Вопрос: Как приговор суда распростроняется на выделенное уголовное дело? Как связаны такие дела?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение