Неполная информация и вопросы по юридическому процессу - как защититься в случае возобновления дела после закрытия и неведомого изымания подписки

Вопрос №2254104 из г. Екатеринбург
опубликован 01.03.2013, 19:39

Помогите, пожалуйста, разобраться.

На моего брата было подано заявление, брат расписался в подписке о невыезде, думая, что всё скоро разрешится (брат ни в чём не виноват) и подписка отменится.

Дело действительно закрыли через 2 месяца (не нашли состава преступления).

После закрытия дела дознаватель вызвала брата, сказала ему, что подписку о невыезде она из дела изымает, вместо подписки брат подписал бумагу с требованием являться по приглашению дознавателя и не мешать следствию (по этому же делу, но по другой статье).

Далее опять через 2 месяца звонит дознаватель, спрашивает, почему брат нарушил подписку о невыезде (это утверждает заявитель). Оказалось, что дело опять заведено по старой статье, т.к. дознаватель не провела все необходимые очные ставки. О том, что дело снова заведено и подписка всё ещё существует, брата бумажно да и устно никто не уведомлял.

Мы люди очень далёкие от юридических вопросов, не знаем, что делать. Например, должны ли были брата уведомлять о возобновлении дела? Не ввела ли нас в заблуждение дознаватель, изображая изымание подписки из дела? Можно ли как-то доказать, что брат не знал о возобновлении дела? Должны ли были брату дать отдельную бумагу об отмене подписки (дали только бумагу о закрытии дела)?

Буду очень вам благодарна за ответы!

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

после прошествиии 10 дней со дня (избрания меры пресечения-взятия подписки) , если не предъявелно обвинение, то автоматически она аннулируется. Брат ничего не нарушал. Обчзтельство о явке к следаку не является мерой пресечения и не образует последствий. Позвонит следак ему явиться-он и пойдет. А не позвонил следак -сама виновата, что забыла. Прокуратура , как правило , регулярно , отменяет отказные , которые дознание вновь октазывает в возбуждении . Это может длиться годами , хотя Констиционный суд запретил это, пояснив, что нарушаются права жулика. Можно обжаловать незаконные решения дознвателя, следака, если считаете нужным. Как прпвило, если сразу не нарпвили в суд, и даже не возбудили. то значит дело (материалы) бесперспективны и надо успоиться и смотреть на потуги дознания философски. И ходите с адвокатом, если не смыслите в этом и даже если смыслите.

04.03.2013, 10:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 23 минуты

Здравствуйте. Об избрании меры пресечения дознаватель выносит постановление, копия которого вручается лицу, в отношении которого оно вынесено. Просто изъять ее из дела нельзя, об отмене меры пресечения также выносится постановление.

01.03.2013, 20:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Здравствуйте! Для того чтобы более полно ответить на все ваши вопросы, необходимо получить от Вас более подробную информацию по обстоятельствам дела. Если в рамках возбужденного уголовного дела в отношении Вашего брата была избрана мера пресечения подписка о не выезде и надлежащем поведении, Ваш брат согласно данной им подписки обязан был являться в орган дознания, по вызовам дознавателя. Такого понятия как изъятие подписки о невыезде из материалов уголовного дела не существует. Если в последующем в отношении Вашего брата было принято постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с отсутствием состава преступления и данное постановление вступило в законную силу, то соответственно с момента прекращения уголовного преследования, мера пресечения в отношении Вашего брата отменяется. Но если в последующем по каким-либо причинам, вышеуказанное постановление было отменено и уголовное преследование возобновлено, конечно органы полиции об этом должны были уведомить надлежащим образом Вашего брата. Если вы желаете получить более подробную информацию по обстоятельствам дела, Вы можете обратиться лично. (тел: 8-922-140-03-62).

01.03.2013, 20:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 751 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 180 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 462 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 964 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
3 20 928 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Воронеж
Шалонкин А. Ю.
5 270 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Дьяконов А.В.
5 1 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 288 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Красноярск
Рахимова И. В.
4.5 1 904 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 611 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 365 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 696 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Пермь
Астахова Е.Г.
5 170 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Новокузнецк
Фокеева Н. Ю.
5 1 782 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Рахматуллин М.Р.
5 1 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Орёл
Кожухов Д. Н.
5 175 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских