Нарушение правил подсудности - юридическая оценка и действия\n\n1. Нет, это не нарушение правил подсудности, поскольку суд принял исковое заявление на основании места нахождения наследственного имущества, что соот

Вопрос №2264780 из г. Москва
опубликован 05.03.2013, 18:53

Разъясните пожалуйста ситуацию. Истец подал исковое заявление в городской суд не по месту жительства ответчика, а видимо по месту открытия наследства (или месту нахождения недвижимого наследственного имущества (квартиры). Судья городского суда принял иск, на основании которого возбудил гражданское дело в суде. Я, как Ответчик по данному делу, проживаю в Москве. • Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства Ответчика. • Кроме того, в соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 № 9 иски с требованиями, возникающими из наследственных отношений, подаются в суд по месту жительства Ответчика. Пожалуйста, дайте Вашу юридическую оценку по следующим вопросам: 1. Является ли это нарушением правил подсудности? 2. Какие нормативные правовые акты нарушил судья, приняв к рассмотрению данный иск? 3. Что нам делать в данной ситуации, если уже идет процесс? 4. Какие действия нам необходимо предпринять, чтобы данную ситуацию привести в соответствие с законом? 5. Можем ли мы ходатайствовать о прекращении гражданского дела в связи с нарушением законодательства судьей?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Космынина Ирина Васильевна

Адвокат Москва, стаж 25 лет

5.0 839 отзывов

Статья 30. Исключительная подсудность

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 30]

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

05.03.2013, 18:56

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты