В службе судебных приставов имеется два решения суда. Первое от 1996 года о взыскании с ответчика алиментов на содержание бывшей жены в связи с необходимостью ухода за ребенком инвалидом. Второе решение суда от 2009 года, которым истице отказано в иске о взыскании алиментов на ее содержание в связи с уходом за ребенком инвалидом. Обращаясь в суд повторно истица не ссылалась на то, что решение о взыскании алиментов в ее пользу уже есть, а ответчик (должник) вообще не знал о подобного рода решении (1996 года). Как поступить ответчику (должнику) и судебным приставам-исполнителям в подобного рода ситуации?

Конечно же решение 1996 последние не действительно ей же отказали в том решении. Да же произошла судебная ошибка и рассмотрели второй раз то, то обращаться за разъяснением в суд пусть разбираются. Но я думаю по первому будут взыскивать алименты.

Как поступить должнику и судебным приставам в ситуации, где имеются два решения суда о взыскании алиментов на содержание бывшей жены в связи с уходом за ребенком инвалидом?

Затем через 2 года в порядке надзора решение суда отказавшего в иске было отменено и затем пересмотрено в пользу истицы.

Поясните пожалуйста ситуацию сложившуюся по оплате судебных расходов. Истица подала исковое заявление по продлению срока принятия наследства. Суд продолжавшийся 3 года отказал истице в иске. Решение суда вступило в законную силу.

Подробнее

Интересно

2 ответa

Может ли ответчик взыскать судебные расходы после заключения договора с юристом?

Если юрист не участвовал в деле у ответчика, иск удовлетворен частично. После решения суда ответчик составил договор поручения с юристом, дата в договоре август месяц, а решение было в мае. Теперь хочет взыскать судебные расходы на ту часть иска, в которой отказали с истца.

Подробнее

Интересно

2 ответa

Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Судебный спор о разделе земельного участка в деревне и требование истицы о выплате за услуги представителя

16 декабря 2013 года истица (сестра) подает на ответчика (брат) в суд на раздел земельного участка в деревне поровну. Ответчик также подает встречный иск на истицу о признании права на земельный участок.

Подробнее

Интересно

2 ответa

Как отменить решение суда в связи с обнаружением новых обстоятельств?\n2)

1) В 2012 году вынесено решение суда в пользу ответчика, в 2012 году истец обжаловал в городском суде иск, в 2012 году вынесено определение в пользу истца. Ответчик узнал, о том, что была апелляция лишь в 2018 году от пристава.

Подробнее

Интересно

3 ответa

Проблемы с доставкой решения об исполнении - действия пристава и сроки исполнения

Исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем. Отправленное почтой России решение возвращается обратно. Пристав-исполнитель говорит, что в его обязанности не входит нарочно доставлять Решение ответчику.

Подробнее

Интересно

4 ответa

Отсюда вопрос, надо отправлять оригинал решения суда или копию?

Суд вынес решение о взыскании с ответчика денежной суммы. Но ответчик живет в Туле и судебные приставы по г.Москве сказали, что необходимо отправлять решение в службу судебных приставов по г.Тула. Отсюда вопрос, надо отправлять оригинал решения суда или копию?

Подробнее

Интересно

1 ответ

Как оспорить решение областного суда по взысканию алиментов без оповещения ответчика и признания отцовства?

Написали апелляционную жалобу в областной суд на решение районного суда о взыскании алиментов и признании отцовства ответчика. Областной суд без оповещения ответчика вынес решение в пользу истца. Исполнительный лист был направлен судебным приставам где и находится до сих пор, о чем ответчик не знал.

Подробнее

Интересно

3 ответa

Суд обязал ответчика заменить бракованную трубу на новую, но исполнение решения задерживается

Суд обязал ответчика заменить проданную истице в 2009 году 200 метров трубы ненадлежащего качества на водопроводную трубу надлежащего качества и обратить решение к немедленному исполнению. Однако ответчик не исполняет решения ссылаясь на то,

Подробнее

Интересно

2 ответa

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Бесплатный вопрос юристам онлайн