Вопрос о возможном возврате денег в случае отказа в кассационной жалобе и ответственность адвокатов
Мне адвокатом была составлена кассационная жалоба. В ней отказано, т.к.доводы кассационной жалобы направлены на оспаривание выводов суда. Иных доводов, способных повлечь отмену принятых по делу судебных актов, не содержит. Могу я рассчитывать на возврат денег или наши адвокаты не за что не отвечают. Уже трясет от их не компетентности и не желания помочь.
на возврат денег рассчитывать не можете, так как адвокат исполнил принятое на себя обязательство - составил жалобу на судебный акт
СпроситьНаталья, надо обратиться с жалобой в Верховнй Суд РФ, в которой подробно и грамотно изложить свою позицию, обосновав её юридически.
Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
За помощью в подготовке жалобы можете обратиться к нам в приватном порядке, имеем положительный опыт.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьКого и от чего трясет, это не совсем имеет отношение к вашему вопросу. Большинство адвокатов, например, трясет от жадности и глупости клиентов, но мы об этом публично не высказываемся.
Юриста надо выбирать по рекомендации, общаться с ним, просить показать решения по проведенным делам. Если возникло доверие, то работать с ним. Нужно брать нормального юриста с первой инстанции, а не тогда, когда дело уже проиграно.
Соглашение с адвокатом не предусматривает гарантий положительного решения. Судебная практика показывает, что гарантий дать не возможно, суды трактуют правовые нормы по разному, логика в их выводах нередко отсутствует. Высшие судебные инстанции рассмаривают жалобы формально.
Спросить"доводы кассационной жалобы направлены на оспаривание выводов суда" - это практически клешированная фраза из постановлений уровня кассации. В целом, по представленной информации нельзя сказать, что вам помощь юридическая оказана некачественно. Исключить вариант, что в вашем деле вообще выиграть было невозможно нельзя. Поэтому говорить о взыскании выплаченных адвокату сумм только на основании проигрыша дела в кассации по его жалобе некорректно.
СпроситьМогу я рассчитывать на возврат денег или наши адвокаты не за что не отвечают
Через суд, если докажете некачественную работу адвоката.
СпроситьНаталья, это обычное дело. Ведь адвокат не обещал нужный Вам результат и не отвечает за него, тем более, что, как отметил "Бизнес-юрист", большинство адвокатов, например, трясет от жадности и глупости клиентов.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья.
Если докажете, что адвокатом Вам была оказана неквалифицированная юридическая помощь, можете попытаться в судебном порядке потребовать возмещения Вам денежных средств, а также написать жалобу в коллегию адвокатов.
С уважением,
Никита Андреевич
Спросить