Вопросы конфиденциальности и профессиональной тайны в трудовом споре - возможность использования информации, предоставленной бесплатному юристу
опубликован 14.03.2013, 03:39
ну вот вам одно из отличий адвоката и юриста. Юрист, если совесть позволяет, может подвергать огласке те сведения, которые ему стали известны от клиента, может даже в одном процессе по одному делу быть истцом, а в следующем процессе переметнуться к ответчику и ни как наказать юриста за это нельзя. Для адвоката такое поведение недопустимо, а за совершение подобного могут и статуса лишить!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 часа
К сожалению, нет такого закона, который обязал бы его хранить ранее полученные данные в тайне.
То, что произошло, нельзя квалифицировать как нарушение закона, у того юриста нет совести, и я не первый раз с этим встречаюсь.
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Воронеж
Похожие вопросы
Обман и разочарование - как бесплатная консультация превратилась в дорогостоящую ошибку
Отказ суда в истребовании доказательств и возможность ответчика обратиться к официальному органу для их приобщения.
Проблема с возвратом юридических расходов - юристы требуют повторной оплаты после суда. Что делать?
Неправильная и некомпетентная юридическая консультация - мой опыт обращения к юристу
Где найти информацию о слушании по поданному иску - проблемы с порталом Правосудие
Получив неправильную информацию от юриста, могу ли я вернуть деньги за консультацию?
Можно ли ответчику добавить новые основания в жалобе после возврата с указанием недостатков?
Вопросы о восстановлении расходов при рассмотрении апелляционной жалобы в гражданском процессе
Юридическая ошибка в исковом заявлении - возможность отказа в оплате услуг юриста
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут