Возможно ли получить условный срок по статье 160, часть 4 при условии признания вины и возмещения ущерба? Как поступить - признать вину полностью или частично?

Дмитрий, в Вашем случае более реальный шанс получить условный срок наказания при рассмотрении дела в особом порядке:

в соответствии со ст. 314 УПК РФ применение особого порядка принятия судебного решения возможно лишь при его согласии с предъявленным обвинением, юридической квалификацией совершенного деяния, а так же при согласии государственного или частного обвинителя и потерпевшего, по делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства будет удовлетворено судом в случае, если:

1). Обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2). Ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В случае, если судом будет установлено несоблюдение данных условий, а так же если государственный (частный ) обвинитель и (или) потерпевший будут возражать против заявленного ходатайства, уголовное дело будет рассматриваться в общем порядке.

В соответствии со ст. 315 УПК РФ обвиняемый имеет право заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела либо на предварительном слушании в суде, когда оно является обязательным в соответствии со ст. 229 УПК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по делу, наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ в случае постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняемый лишается права на его кассационное или апелляционное обжалование по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ ( т.е. в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела ).

Тогда лучше признавать все, а то суды не любят когда подсудимый начинает тут вибырать: это признаю, а это нет. Соглашусь с коллегой, что особый порядок здесь обязателен, ну а в целом многое зависит от профессионализма Вашего адвоката.