Правомерность свидетельских показаний о вымогательстве и взятках, противоречащих версии начальника, без видеодокументов

Вопрос №2292002 из г. Серебрянск
опубликован 15.03.2013, 20:11

Являються ли доказательством свидетельские показания о вымогательстве и взятках, показания коллектива-40 человек. (видео док-тв нет), против показаний одного человека (начальника). С уважением ОЛЬГА.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Может. Свидетельские показания являются доказательством как по гражданскому, административному, так и по уголовному делу. По УД - в большей мере. Однако такие показания оцениваются в совокупности с другими док-вами.

Свидетель в ходе проверки только опрашивается, в после возбуждения УД - допрашивается под расписку об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос. Вряд ли люди рискнут врать, памятуя об уголовной ответственности, это и позволяет следствию и суду признавать такие доказательства допустимыми.

15.03.2013, 20:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!Но нет других доказательств и совокупировать не с чем?обязаны работники фин.пола отреагировать,на такое заявление и имеют ли право на таких показаниях возбудить уголовное дело?С УВАЖЕНИЕМ,ОЛЬГА!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских