Суд признал недействительными сделки по продаже гаража в Химках, но апелляционный суд ошибся в применении норм материального права

Муж в период брака продал гараж в Химках без моего согласия. Суд применил последствия недействительности сделки. Прекратил право собственности покупателя на гараж и признал право собственности на долю гаража за мной и бывшим мужем. Апелляционный суд, ссылаясь на п.35 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, с вязанной с защитой права собственности…» если имущество приобретено у лица, которое не имело право его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (ст.301.302). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь ввиду правила, установленные ст.301. 302. Но ведь продавал то гараж титульный собственник, а не тот, кто не имел права его продавать. В такой ситуации статьи 301,302 не применяются, как заявил на суде первой инстанции судья. Неужели судья, рассматривавший дело почти год не разобрался по какой статье решать вопрос. Представляется, что именно апелляционный суд неправильно применил норму материального права. Так ли это.