Ракушка во дворе

В нашем дворе стоит ракушка, я даже не знаю чья. Управа все ракушки снесла по суду, а хозяина этой не нашла. И вот я получаю вызов в суд, где сказано, что управа считает вадельцем меня и требует снести ракушку, или они снесут сами и пришлют счет за снос мне. Там же сказано, что бремя доказывания судом возложено на меня. Но как сне доказать, что я не владелец? Нет паспорта от ракушки? А может, есть, но я его прячу? Привести свидетелей, что паркуюсь во дворе? Но упарва может возразить, что это я при свидетелях там паркуюсь, а под покровом ночи пробираюсь в ракушку. Самое смешное, что у меня ракушка уже была, и они снесли ее без суда. Я с ними судился, однако денежную коомпенсацию не выиграл, хотя снос и признан судом незаконным. Мою ракушку так и не вернули, сказали, что она пошла под пресс. Машина у нас в семье одна, жена не водит и прав не имеет. Второй ракушки отродясь не было, но как это доказать? А они, видимо, мстят за то, что я подавал на них в суд. .Что мне делать? Я же не детектив, чтобы выслеживать настоящего хозяина ракушки, да и даже если бы знал его, выдавать не хочу.

Ракушка стоит за домом. Управляющая кампания ДЕЗА решила на этом месте построить гаражи (решетчатые с крышей), за них берут 98 тысяч на 3 года. Наши ракушки ни как не компенсируются. А свои решетчатые боксы называют "Народный гараж". Имеют ли право снести мою ракушку без моего присутствия, если она закрыта и там стоит машина.? И как поступать в такой ситуации? С уважением Наталья. Спасибо.

Мне Вручили повестку в суд о сносе ракушки. Ракушка бала установлена в 2001 г. По Решению Управы района. Был выдан регистрационный номер и заключен договор на аренду земли под ракушку на 1 год. Затем в управе оплату за землю брать отказлись, сославшись на то, что ее отменили, а в марте 2006 г выписали повестку в суд. На установку ракушки есть все согласования - СЭС, Пожнадзора, Подземных коммуникаций, Решение выдавалось мне как Инвалиду 2-й группы. Уважаемые Юристы Помогите мне подготовиться к Судебному заседанию. В иске в основном мотивировка, на то что я самовольно установил тент и незаконно занимаю земельный участок под ракушку. Но я ведь установил по Решению Управы и произвел все необходимые согласования. Как мне отстаивать свои интересы в суде?

Получил исковое заявление о сносе ракушки. В повестке все указано правильно.

В исковом заявлении

1. Неправильно указан адрес моего проживания.

2. Номер и адрес размещения ракушки не мои.

К иску прилагаются:

Выписка из домовой книги с моими правильными данными.

Фотография ракушки - не моей.

Эскиз плана размещения ракушки - не моей.

Копия постановления 526 правительства Москвы.

Перечень оформленных «ракушек» на территории района, где не числятся ни моя ракушка, ни подложная.

Как правильно юридически и тактически себя вести?

Как соблюсти правила судебного делопроизводства?

Просто прийти в суд и заявить, что дело не имеет ко мне никакого отношения или заранее собирать доказательства в «управах и префектурах», которые являются истцами?

При этом «засвечивать» раньше времени свою ракушку я не хочу.

Полгода назад купил у переезжавшего на другую квартиру соседа незарегистрированный тент-укрытие ("ракушка"). В начале ноября из управы района приходит за подписью главы управы письмо следующего содержания:

"Управа района сообщает, что владелец незаконно установленной "ракушки" нарушает п.2 ч.2 ст.222 ГКРФ и ст.126 Земельного кодекса РФ, а также может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с нормами КоАПРФ".

Что я могу предпринять в подобной ситуации?

Я хозяин "ракушки", которую хотят снести как бесхозяйную. Управе мои данные неизвестны, соседи по "ракушкам" мой адрес не знают и "сдать" меня не могут, участковый вообще мой друг и написал в отчете, что ракушкой кто-то пользуется, но неизвестно кто. Вопрос. Если у "ракушки" нет признаков заброшенности, ею явно кто-то пользуется, должны ли они пытаться разыскать меня или в любой момент имеют право признанть "ракушку" бесхозяйной, несмотря ни на что? Какие формальности они должны соблюсти по закону для подачи иска о признании бесхозяйности?

Есть ракушка, но зарегистрирована в Управе и платятся деньги как за гараж. После смерти отца, машина достается сыну, но он не прописан по этому адресу, где стоит ракушка, а прописана осталась его мать. В Управе сказали, что раз сын не прописан, он не имеет права на эту ракушку, а мать не имеет права, потому что у нее нет машины. Сказали, что в этом случае сын должен дать генеральную доверенность на мать. Правомочны ли эти требования? Ведь за эту ракушку платились деньги уже более 15 лет.

Под какие статьи попадает следующее деяние:-человек смамовольно демонтировал чужой гараж-"ракушку", поставил свою;-за чужую ракушку б/у получил денежную компенсацию от фирмы-установщика

Хозяин старого гаража остался без "ракушки", без вещей находившихся в "ракушке", без места для машины.

Что может хозяин старой ракушки предпринять?

С уважением,

Мой адрес и данные они не знают, а соседи по ракушкам меня не выдают. Теперь ее хотят признать бесхозяйной. Но я слышала, для этого должно проийти опредедлнное время, говорят, год, и должны быть явные признаки отказа от владения, например, заброшенность ракушки. Если по моей ракушке явно видно, что ею пользуются, она не заброшенная, имеют ли право в управе подавать иск о признании бесхозяйности или они обязаны все-таки разыскать меня?