Правила и этапы проведения ревизии оборота денежных средств ГСК - возможность участия не членов комиссии.

Прошла ревизия. Результаты ревизии не устроили. Решила уволиться, но сумма ревизия довольно большая. Могу ли я уволиться и написать расписку, что обязаюсь выплатить денежные средства за ревизию в течение какого-то времени?

Рев. Комиссия ТСЖ состоит из 3 человек. Два члена не являются на заседания и не учавствуют в ревизии. Может один член комиссии провести ревизию и подписать акт?

Добрый вечер! У нас ТСЖ и я являюсь председателем ревизионнщй комиссии. В марте 2017 г мы провел ревизию и результат был отрицательным (подписались два члена ревизионнщй комиссии, а третья не принимала участия) .Естественно, председатель был недоволен и убеждал переписать ее-я отказалась. Сейчас, через полгода, я узнаю. Что была проведена еще одна ревизия (меня не приглашали) и ее провели оставшиеся два члены ревизионной комисиии. Третья участница, которая ранее не смогла принять участия в марте 2017 уже сейчас участвовала в ревизии. Председатель не дал членам ТСЖ изучат эту ревизии и нам неизвестно, что там написано, Вопрос: законнны ли подобные действия председателя и насколько законна эта вторая ревзиия.,

Я являюсь членом ревизионной комиссии по проверке создания систем газоснабжения снт. Возможно ли проведение ревизии по проверке документов и расходования денежных средств по созданию системы газоснабжения СНТ одному члену комиссии (единолично) и составлению акта с подписью одного члена комиссии.

В гаражном кооперативе мы т.е. члены правления подозреваем председателя кооператива в присвоении денег. Председатель уже в течении месяца не предоставляет возможности провести ревизию, членам ревизионной комиссии. Просто не даёт снять остатки денежных средств и не предоставляет ни какие документы, находя всякие аргументы. Мы решили провести АУДИТОРСКУЮ проверку. Где её можно заказать, каким образом и сколько это будет стоить.

У нас ДНП председатель взял самоотвод и рекомендовал приемника из членов правления, это решение было коллегиальное, трое члена правления из пяти рекомендовали его, он отказался и на голосование поставили другую кандидатура, члена ревизионной комиссии, и выбрали его председателем, перевыборы ревизии не производились и сложилась ситуация при которой у нас два члена ревизионной комиссии один из которых председатель а другой оказался не членом ДНП, хочу спросить насколько законны такие выборы председателя и что нам делать с ревизией и могут ли просто активисты из членов дпн провести ревизию работы предидущего председателя, потому что до собрания ревизия была проведена без составления акта.

Председатель СНТ отказывает председателю ревизионной комиссии СНТ предоставить 1) документы за 4 последних мес.2011 г. для ревизии. Т.к. считает эту ревизию повторной (ревизии как таковой не было, а была выборочная проверка некоторых документов) поэтому нецелесообразной. 2) документы за 2012 г., т.к. считает. Что ревизию надо проводить в апреле непосредственно перед собранием. Документы были затребованы для фотокопирования, чтобы провести предварительную проверку в спокойной обстановке, никакого выноса документов не предусматривалась.